甲有一块价值一万元的玉石。甲与乙订立了买卖该玉石的合同，约定价金11,000元。由于乙

试卷: [查看]
甲有一块价值一万元的玉石。甲与乙订立了买卖该玉石的合同，约定价金11,000元。由于乙没有带钱，甲未将该玉石交付与乙，约定三日后乙到甲的住处付钱取玉石。随后甲又向乙提出，再借用玉石把玩几天，乙表示同意。隔天，知情的丙找到甲，提出愿以12,000元购买该玉石，甲同意并当场将玉石交给丙。丙在回家路上遇到债主丁，向丙催要9,000元欠款甚急，丙无奈，将玉石交付与丁抵偿债务。后丁将玉石丢失被戊拾得，戊将其转卖给己。

关于丙、丁对该玉石所有权的取得问题，下列说法正确的是：
A: 甲将玉石交付给丙时，丙取得该玉石的所有权
B: 甲、丙的买卖合同成立时，丙取得该玉石的所有权
C: 隐藏
D: 隐藏

付费试卷中的题目,无法查看完整选项和答案! 马上去购买...

【考点】善意取得

【解析】

①根据《物权法》第106条的规定，动产所有权善意取得的构成要件有五：（a）标的物须为占有委托物（盗脏、遗失物、漂流物、埋藏物、失散的动物为占有脱离物，原则上不能善意取得）；（b）动产占有人实施无权处分；（c）受让人主观上为善意；（d）约定以合理的价格受让（不要求实际支付）；（e）已经完成了现实交付或简易交付（占有改定或指示交付不发生善意取得的效果）。

②本题中，乙已经取得了玉石的所有权，甲再将玉石出卖给丙构成无权处分，但因丙是恶意受让人，丙不能善意取得该玉石的所有权。故A选项错误、B选项错误。

③善意取得制度可类推适用于互易、代物清偿、设立公司的出资。丙将以代物清偿的方式抵偿给丁，也是一种无权处分行为，但因完全符合动产所有权善意取得的构成要件，丁善意取得该玉石的所有权。故C选项正确、D选项错误。