关于许某的财产保全申请，下列说法正确的是：

试卷: [查看]
关于许某的财产保全申请，下列说法正确的是：

A: 本案是给付之诉，法院可作出保全裁定
B: 本案是变更之诉，法院不可作出保全裁定
C: 隐藏
D: 隐藏

付费试卷中的题目,无法查看完整选项和答案! 马上去购买...

解析：C项：根据《民事诉讼法》第100条第2款的规定，人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。许某在申请保全时应提供担保。所以，C选项正确。

D项：根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定（二）》第3条的规定，股东提起解散公司诉讼时，向人民法院申请财产保全或者证据保全的，在股东提供担保且不影响公司正常经营的情形下，人民法院可予以保全。据此可知，如果股东提起解散公司诉讼时，向人民法院申请财产保全或者证据保全的，在股东提供担保但影响了公司的正常经营，人民法院就不予以保全。所以如果法院认为采取保全措施将影响云峰公司的正常经营，应驳回保全申请。所以，D选项正确。

A项：给付之诉是指原告请求法院判令被告向其履行某种特定给付义务的诉。解散公司之诉并没有给付内容，不是给付之诉。所以，A选项错误。

B项：变更之诉是指原告请求法院以判决改变或消灭既存的某种民事法律关系的诉。解散公司之诉的目的就是要消灭公司存在的民事法律关系，是变更之诉。但是，当事人申请法院进行保全，法院是否作出保全裁定的根据是《民事诉讼法》第100条第1款的规定，即人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。所以，B选项错误。

综上所述，本题正确答案为CD。