甲潜入他人房间欲盗窃，忽见床上坐起一老妪，哀求其不要拿她的东西。甲不理睬而继续翻

试卷: [查看]
甲潜入他人房间欲盗窃，忽见床上坐起一老妪，哀求其不要拿她的东西。甲不理睬而继续翻找，拿走一条银项链(价值400元)。关于本案的分析，下列哪些选项是正确的？
A: 甲并未采取足以压制老妪反抗的方法取得财物，不构成抢劫罪
B: 如认为区分盗窃罪与抢夺罪的关键在于是秘密取得财物还是公然取得财物，则甲的行为属于抢夺行为;如甲作案时携带了凶器，则对甲应以抢劫罪论处
C: 隐藏
D: 隐藏

付费试卷中的题目,无法查看完整选项和答案! 马上去购买...

解析：盗窃罪、抢夺罪、抢劫罪的界限：手段的暴力程度不同。平和手段（盗窃罪）——对人有危险（抢夺罪）——对人暴力（抢劫罪）。盗窃手段不要求具有秘密性。秘密性只是盗窃罪的常见情形，但不是盗窃罪的必要条件。旧观点的错误根源在于人们将常见情形当作必要条件。在旧观点中，人们看到大多数盗窃罪都是秘密进行的，就想当然地认为，天底下所有盗窃罪都是秘密进行的，进而得出结论：秘密性是盗窃罪的必要条件。然而这是一种不完全归纳。即使大多数盗窃罪是秘密进行的，但也有少数盗窃罪是公开进行的。

公开盗窃的情形共有四种：第一，貌似抢夺，实为公开盗窃；第二，貌似侵占，实为公开盗窃；第三，公然诈骗幼儿、精神病患者的财物，定盗窃罪，属于公开盗窃；第四，盗窃罪的间接正犯，可以公开进行。

本题答案：ABCD。

【预测】通过本题的考查，可以看出，司考坚持考查新理论、新观点。这种趋势会愈发明显。