对下列与扰乱市场秩序罪相关的案例的判断，哪一选项是正确的？

试卷: [查看]
对下列与扰乱市场秩序罪相关的案例的判断，哪一选项是正确的？
A: 甲所购某名牌轿车行驶不久，发动机就发生故障，经多次修理仍未排除。甲用牛车拉着该轿车在闹市区展示。甲构成损害商品声誉罪
B: 广告商乙在拍摄某减肥药广告时，以肥胖的郭某当替身拍摄减肥前的画面，再以苗条的影视明星刘某作代言人夸赞减肥效果。事后查明，该药具有一定的减肥作用。乙构成虚假广告罪
C: 隐藏
D: 隐藏

付费试卷中的题目,无法查看完整选项和答案! 马上去购买...

【考点】损害商品声誉罪、虚假广告罪、侵犯商业秘密罪、非法经营罪

【解析】

A项，损害商品声誉罪要求捏造并散布虚假事实。甲的行为不属于捏造并散布虚假事实。

B项，虚假广告罪是指广告主、广告经营者、广告发布者违反国家规定，利用广告对商品或者服务做虚假宣传、情节严重的行为。由于乙的药具有一定的减肥作用，只是属于经济法上的虚假宣传行为，不构成犯罪。

D项，高利转贷罪是指以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的行为，丁属于民间放高利贷。民间放高利贷不构成非法经营罪。本题答案：C。