甲公司在食品上注册“乡巴佬”商标后，与乙公司签订转让合同，获五万元转让费。合同履

试卷: [查看]
甲公司在食品上注册“乡巴佬”商标后，与乙公司签订转让合同，获五万元转让费。合同履行后，乙公司起诉丙公司在食品上使用“乡巴佬”商标的侵权行为。法院作出侵权认定的判决书刚生效，“乡巴佬”注册商标就因有“不良影响”被依法撤销。下列哪些说法是错误的？
A: “乡巴佬”商标权视为自始不存在
B: 甲公司应当向乙公司返还五万元
C: 隐藏
D: 隐藏

付费试卷中的题目,无法查看完整选项和答案! 马上去购买...

【考点】注册商标的撤销

【解析】

①《商标法实施条例》第36条规定：“依照商标法第四十一条的规定撤销的注册商标，其商标专用权视为自始即不存在。有关撤销注册商标的决定或者裁定，对在撤销权人民法院作出并已执行的商标侵权案件的判决、裁定，工商行政管理部门作出并已执行的商标侵权案件的处理决定，以及已经履行的商标转让或者使用许可合同，不具有追溯力；但是，因商标注册人恶意给他人造成损失，应当给予赔偿。”“乡巴佬”注册商标因注册不当被撤销，该商标权视为自始即不存在，A选项表述正确，不当选。

②甲公司向乙公司转让注册商标专用权的合同已经履行，乙公司已经支付了五万元的转让费，注册商标的撤销对于已经履行的转让合同不具有溯及力，除非甲公司恶意给乙公司造成损失，否则甲公司无需退还乙公司五万元转让费。B选项表述错误，当选。

③对于已经执行的商标侵权判决、裁定，撤销不具有溯及力。但是，“乡巴佬”商标被撤销时，法院作出侵权认定的判决书刚生效，还没有执行，商标的撤销对该判决书应有溯及力。C选项表述错误，当选。

④根据《商标法》第10条的规定，有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志不得作为商标使用。既然“乡巴佬”注册商标因有“不良影响”被依法撤销，丙公司亦不得将其作为未注册商标使用。D选项表述错误，当选。