王某与李某系夫妻，二人带女儿外出旅游，发生车祸全部遇难，但无法确定死亡的先后时间

试卷: [查看]
王某与李某系夫妻，二人带女儿外出旅游，发生车祸全部遇难，但无法确定死亡的先后时间。下列哪些选项是正确的？
A: 推定王某和李某先于女儿死亡
B: 推定王某和李某同时死亡
C: 隐藏
D: 隐藏

付费试卷中的题目,无法查看完整选项和答案! 马上去购买...

【考点】自然人的民事权利能力、死亡时间的推定

【解析】

①《继承法意见》第2条：“相互有继承关系的几个人在同一事件中死亡，如不能确定死亡先后时间的，推定没有继承人的人先死亡；死亡人各自都有继承人的，如几个死亡人辈分不同，推定长辈先死亡；几个死亡人辈分相同，推定同时死亡，彼此不发生继承，由他们各自的继承人分别继承。”

②须注意：这里死亡推定具有一个重要的前提：不能确定死亡的先后顺序。若能确定，就不能推定了。

③须注意：这里的死亡推定具有严格的顺序性：（a）首先，应推定“没有继承人的人”先死亡。所谓“没有继承人的人”，指的是除了在同一事件中死亡的相互有继承关系的人之外（可见：他们其实都有继承人，因为他们互为继承人！），某人不再有其他的继承人。（b）若每个人都有其他继承人，则推定长辈先死亡，晚辈继承长辈的遗产，然后，晚辈死亡。（c）但有一个例外，若有人是同辈（如：夫妻、兄弟姐妹），则应推定同时死亡，彼此不能继承（丈夫不能继承妻子的遗产，反之亦然），由他们各自的继承人继承。

④本题的官方答案是A、B、C、D选项。

⑤本题具有题意不明的缺陷。即我们不知道这个女儿除了王某和李某以外，是否还有其他继承人。情况不同，答案就不同：（a）首先，我们假设该女儿已经成年，并结婚生子，除了王某和李某之外，还有其他继承人（如：丈夫、孩子），那么答案为A、B、C、D选项。原因在于：王某、李某、女儿都属于“各自都有继承人”的，因此应当推定长辈王某和李某先于女儿死亡，则女儿作为第一顺序继承人继承王某和李某的遗产，A选项正确、D选项正确。又由于李某和王某辈份相同，应当推定同时死亡，彼此不发生继承关系，B选项正确、C选项正确。（b）其次，如果我们假设王某和李某的女儿系未成年人，尚未结婚，也没有子女。即女儿属于“没有继承人”的人，则应当推定该女儿先于王某和李某死亡，A选项错误、D选项错误。推定他们的女儿先死亡后（女儿的遗产由王某和李某作为第一顺序继承人继承），王某和李某属于“各自都有继承人”（假定他们都有父母、或者兄弟姐妹、或者祖父母、外祖父母）的人，并且辈份相同，应当推定为同时死亡，彼此不发生继承。B选项正确、C选项正确。

⑥重要的题外话：关于死亡推定，《保险法》有一个重要的补充。《保险法》第42条规定：“被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务：（一）没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的；（二）受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的；（三）受益人依法丧失受益权或者放弃受益权，没有其他受益人的。受益人与被保险人在同一事件中死亡，且不能确定死亡先后顺序的，推定受益人死亡在先。”须注意：《保险法》第42条第二款规定的“推定受益人死亡在先”，仅在确定保险金是否为遗产时才适用。除此之外，死亡推定仍应按照《继承法意见》第2条的规则进行。这就意味着，“一个人可能有两种死法”。诚哉斯言！