【反馈】刑诉 第三天

反馈内容：

1、今天完成情况：比如，做真题10分钟，听解析20分钟，做练习10分钟。若未完成，请写明原因，以及明日安排。

2、今天学到什么：快速回忆，并简要概括。

3、印象最深的是：比如，羁押必要性审查到底谁负责

反馈模板：

1、今天完成情况	：
2、今天学到什么	：
3、印象最深的是	：

附：如果有学习方面的问题，请微信上随时留言。如果问题比较多，则请先整理，然后再发到微信上。格式请下载附件查询。
       周一到周五都会尽量回复，如果比较忙，最迟周六周日也会回复到位。当然，如有遗漏，请提醒一下微微噢。

2016年1月9日，第三天
2015年卷二第32题
A,乙应先申请公安机关复议，只有不服复议决定的才能请求检察院立案监督，可以申请复议。
B,乙请求立案监督，检察院审查后认为公安机关应立案的，可通知公安机关立案。应当由公安先说明理由。
第一印象是D明显不属于自诉案件的范围啊，告诉才处理只有几种，侮辱、诽谤，暴力干涉婚姻自由，虐待，侵占4个罪名（百度了一下，加深印象），看了解析的法条才发现，自诉不只是告诉才处理，还包括：被害人有证据证明的轻微刑事案件；被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。

2015年卷二第33题
C．对丙应作出证据不足不起诉决定。对丙来说有一次达到立案标准，若不起诉只能是酌定不起诉。后看解析，发现不是不起诉，而是应当起诉。但是 根据B的解析《最高检规则》第四百零六条 人民检察院对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,经检察长或者检察委员会决定,可以作出不起诉决定。我理解为就算达到立案标准，但检察院仍然是可以认定丙的犯罪轻微，不需要起诉啊，为什么应当起诉？

微微回复：首先要说，你的理解是对的，就算是达到了立案标准，检察院也可因为刚刚达到立案标准，而认定丙情节轻微，进而作出酌定不起诉的决定。但选项明显带有综合考虑后给出唯一判断的意思。换句话说，每个选项都代表着对犯罪嫌疑人作出的最终决定意见。那么根据这种思路来分析，丙具备一个酌定不起诉的情形，同时也具备一个证据不足不起诉的情形，综合起来，检察院最后肯定不能对丙作出证据不足不起诉的决定。道理很简单，如果最后作出的是证据不足不起诉决定，那之前丙与乙共同实施的盗窃行为，的的确确是被查证属实了的啊。怎么能说证据不足呢？你发现这个问题没有？我不知道你在哪本解析书里面，看到“应当起诉”这个结论的。我只能说，对丙做证据不足不起诉这样一个最终决定肯定是错的，C不选的道理就在这里。至于检察院最后是不是按酌定不起诉做决定，这个谁也不能下定论，只能说有这个可能，对吧。所以C选项即便是改成“对丙作出酌定不起诉决定“，也不能选。因为它跟D选项一对比，明显D选项没有瑕疵，更应该入选。明白我的意思吧。单选题要选最没有瑕疵的那个哈。over

2015年卷二第34题
晕啊，感觉哪一项都与控辩没啥关系啊
我国刑事审判模式正处于由职权主义走向控辩式的改革过程之中，2012年《刑事诉讼法》修改内容中，下列哪一选项体现了这一趋势？
A．扩大刑事简易程序的适用范围
B．延长第一审程序的审理期限
C．允许法院强制证人出庭作证
D．增设当事人和解的公诉案件诉讼程序

没有解析，完全没想明白为啥答案是C

微微回复：有解析的啊，请重新此页面http://www.360alaw.com/thread-15964-1-2.html。

2015年卷二第35题
罗某作为人民陪审员参与D市中级法院的案件审理工作。关于罗某的下列哪一说法是正确的？
A．担任人民陪审员，必须经D市人大常委会任命
B．同法官享有同等权利，也能担任合议庭审判长
C．可参与中级法院二审案件审理，并对事实认定、法律适用独立行使表决权
D．可要求合议庭将案件提请院长决定是否提交审委会讨论决定
没有解析，
感觉A不需要人大任命，这点小事情还经过人大，人大还要不要正常工作了。
B，没见过那个法院开庭时是陪审员的担任审判长
C，陪审员能否到中院，好像不能吧，记忆模糊了
D，没感觉有什么明显不符合常理的地方。

微微回复：有解析的，请重新刷新此页面http://www.360alaw.com/thread-15965-1-1.html。

2015年卷二第36题

关于我国刑事诉讼中起诉与审判的关系，下列哪一选项是正确的？
A．自诉人提起自诉后，在法院宣判前，可随时撤回自诉，法院应准许
B．法院只能就起诉的罪名是否成立作出裁判
C．在法庭审理过程中，法院可建议检察院补充、变更起诉
D．对检察院提起公诉的案件，法院判决无罪后，检察院不能再次起诉
还是没有解析啊，
A，自诉可以撤回，只是忘了时间点，是不是在庭审前。
B，估计英美法系是这样，中国特色法律是不回放走一个坏人的
C，明显可以。没啥感觉
D，和B一个思路，有罪始终会受中国法律处罚的。

微微回复：有解析哈，请重新刷新此页面http://www.360alaw.com/thread-15966-1-1.html。

1、今天完成情况
：
2、今天学到什么
立案监督
不起诉种类
庭审相关：人民陪审员、合议庭、简易程序、被告人称呼、强制证人出庭、自诉人撤诉审查、无罪审判因新事实证据可以再纠
3、印象最深的是
不起诉种类
∀（死∨显著轻微）→法定
∃（有罪行∧轻微）→酌定，☆可以！
∀（证据不足∧两次退补）→存疑
∀附条件→未成年
未成年∧轻微，一般 酌定。

多个案件时的包含关系：
酌定⊃存疑⊃法定

不起诉的救济：
公：同级检复议→再上级检复核
被害人：上级检申诉→法起诉，或直接起诉
被告人：仅本级检申诉。

未成年人，附条件不起诉，听取公安、被害人意见：
被害人，减少上诉途径。
被告人（未成年人及监护人）不服，检应起诉。必须


4、我有一些问题
转向处置是什么？

1、今天完成情况：一个小时解析讲座笔记两页纸

2、今天学到什么：1.立案监督。2、不起诉分类。3、人民陪审员制度。

3、印象最深的是：1、公安机关不予立案，控告人并非必须行申请复议，检察院审查后应当先要求公安机关说明不予立案的理由，理由不成立的才应当通知其立案；对于检察院自行立案的，只有是职务犯罪，国家公务人员犯罪才行；未得到检察院支持的，可直接向法院提起自诉。2、不起诉分为法定不起诉、酌定不起诉和存疑不起诉。3、担任人民陪审员，需基层（区、县）人大常委会任命。4、人民陪审员是法盲，不能担任审判长，且不能参与二审。5、自诉人撤诉的，需经过法院审查。6、法院审理时，被告人的指控罪名和审理的罪名不一致时，按审理时的罪名进行判决。

第三天 一、完成情况：真题20分钟（思考的时间比较长），听解析50分钟，看优质提问和查阅相关法条20分钟。 二、今天学了什么： 1.公安不予立案后的救济途径，可以向公安机关申请复议，也可以向检察院复议，求助无门可以向法院提起自诉，省检察院立案必须是职务犯罪，对象是公务员。 2.不起诉的分类：1.法定不起诉，包括被告人死亡，没有犯罪事实，或者犯罪情节显著轻微。2.酌定不起诉，包括犯罪情节轻微，可以不起诉。3.存疑不起诉，包括补充侦查，证据不足。（不是应当不起诉） 3.我国刑事审判模式改革 4.人民陪审员制度：1.陪审员由基层人大常委会决定。2.可参与一审的案件审理，独立行使表决权，二审不可以。3.法院邀请才有，不邀请没有。4.可要求合议庭将案件提请院长决定是否提交审委会讨论决定 。5.不能和法官有同等的权利。 5.、起诉和审判关系，自诉人撤回自诉必须经法院审查，只有认为撤回自诉确属自愿的，才应当准许； 民诉是不告不理，刑诉则法院来审定可建议检察院补充、变更起诉。 三、印象最深的是：三大不起诉和人民陪审员制度 四、问题：

这几天都是用手机在听课，看了前面好多同学记的笔记，获益良多，由于学习的时间比较散，往往用时好久才能完成一条天的学习量，只是简单的用纸和笔来记了。微微讲课讲得很详细，听完解析就能明白自己先前想错的地方，觉得这种复习方法很有针对性，对知识的记忆也能很快起作用。

1、今天完成情况：比如，做真题听解析120分钟。
2、今天学到什么：三种不起诉， 羁押必要性审查
3、印象最深的是：法定不起诉情节显著轻微的情况。
4、我有一些问题：已经在题目中反馈。

微微回复：是不是这个问题？链接http://www.360alaw.com/plugin.php?id=ljww360&mod=wtw&wid=3883&tid=0，已回复，请查看

1、今天完成情况：总体大概花了两个小时，基本都已经完成。2、今天学习了什么：主要的是不起诉的三种形式，还有复议问题。形式审判模式，人民陪审员的条任命以及任命由区，县人大常委会任命;只能参加一审，不能参加二审。起诉与审判关系。3、印象最深的是不起诉的情形。4.我有一些问题：暂时没什么问题。

四十分钟第三天，打卡

1、今天完成情况：用时一小时三十分钟，先看题，凭感觉选择一个答案，听微微老师进行分析，并翻书找到知识点进行强化。

2、今天学到什么：对立案材料的处理；省检察院立案必须是职务犯罪，必须是公务员；求助无门的情况下，作为被害人，可以直接向法院提出自诉；不起诉的种类：1.法定不起诉（注意：情节显著轻微中的显著二字）2.酌定不起诉3.存疑不起诉;、陪审员不一定是具有法律相关知识的人员，也有可能是法盲；陪审员只可以在一审出庭；刑法中提出自诉，不是想撤销就撤销的，要写清撤回申请，必须以自愿、合法为前提，才会准许撤回自诉；法院应该以审理的结果作出审判；我国奉行的是实事求是，有错必纠，随时发现证据随时可以起诉。

3、印象最深的是；陪审员的条件；不起诉的种类；

4、我有一些问题：突然之间感觉乱了，法庭，法院，检察院不是一个地方，分别是做什么的。

1、学习1个小时。
2、复议问题：既可以复议也可以找检察院立案监督。省检察院立案只针对职务犯罪。自诉人就是自己去法院告状，作为被害，可以直接向法院提出自诉。不起诉分为三种，法定不起诉；酌情不起诉；存疑不起诉。

今天学到了什么：
1、人民陪审员由基层（地市、县级）人大常委会任命，只能参加一审，不能参加二审，三人合议庭，最多有两名人民陪审员；
2、三类不起诉：法定不起诉（无罪、赦免、死亡、显著轻微）、酌定不起诉（轻微，可诉可不诉）、存疑不起诉（证据不足），现在不诉，以后证据充分可以诉；
3、对不起诉不服：
     公安机关向同级检察院复议，向上一级检察院复核；
     被害人向上一级检察院申诉（同级可能出现司法腐败）、直接向法院自诉；
     被起诉人向作出不起诉决定的检察院申诉。

1、今天完成情况：，听解析将近2小时

2、今天学到什么：应该（代表必须、一律）反义词是可以。 公安不予立案的3中救济方式。 不起诉的三大内容（法定不起诉、酌定不起诉、存疑不起诉） 陪审员的要求。

3、印象最深的是：很多题目出现应和可 的时候要慎重考虑。

今日完成情况：5道，终于做对一道。
印象最深的：我国奉行的以公诉为主，自诉为辅的原则，以起诉法定为主，兼起诉便宜主义。被害人对检察院作出的附条件不起诉决定和不起诉的决定，可向上一级检察院申诉，但不能向法院提起自诉。

1、今天完成情况：半小时真题，半小时拓展训练；全部完成；
2、今天学到什么：案件在公安不立案后，经上级检察院同意，本级检察院自行立案的案件仅限职务犯罪；人民陪审员可在简易程序中出现，律师不能当人民陪审员；法定不起诉、酌定不起诉、存疑（证据不足）不起诉；
3、印象最深的是：人民陪审员；
4、我有一些问题：

完成

一，今天的完成情况，一共一小时二十分钟。
二，今天学到了什么1，应当等于一律等于必须2，不起诉的三种情形：法定，酌定，存疑。3，刑事审判模式，简易程序。4，人民陪审员的任命。经过基层人大常委会任命。陪审员只能参加一审，不可参加二审。
三，印象最深的，被酌定不起诉的人，谁决定去向谁申诉。被害人不服可向上级人民检察院申诉或指数。公安机关才可对检察院的不起诉决定进行复议，向上一级人民检察院复核，只能先复议再复核。
四。暂时没有。加油！

1、今天完成情况：全部完成 一个小时



2、今天学到什么：1.对公安不立案，申请人可申请复议，也可请求检查院监督。2，三种不起诉



3、印象最深的是：公安被立案监督后仍不立案，检察院经省检决定自行立案的仅限于公职人员犯罪案件；刑诉中应当、可以，听微微解释也是一个穿插在刑诉中的考点，需要认真对待。

法定不起诉：其中情节显著轻微，不认为是犯罪的。注意记忆

酌定不起诉：情节轻微

存疑不起诉：



4、我有一些问题：暂无。

第一次复习,就是听课,听懂,其他题目不想不做

1、今天完成情况：现在基本熟悉流程，五道题速度快的话一个半小时学习完！
2、今天学到什么：“应该”、“应”---必须
检察院有立案监督权
不起诉：法定不起诉（情节显著轻微(未达到立案标准)不起诉），酌定不起诉（情节轻微可以不起诉），存疑不起诉（证据不足，补充侦查）
证人出庭：法院通知后，证人如果有合理理由，确实来不了的话，法院可以准许其不来，但有条件的话，可以通过视频等方式作证。
既没有合理理由，也不到庭的，法院可以强制证人出庭。但基于亲情伦理的考虑，法律特别规定被告人的配偶、父母、子女除外，也就是不得强制这三种证人出庭。
强制出庭还是不来，或者来了不说话，拒绝作证。那么法院先是训诫。训诫完了还顽冥不化的，经院长批准，处以10日以下的拘留。（注意：这个拘留属于司法拘留，是由法院自己来做的。不同于刑事拘留，也就是公安机关实施的拘留）
被处罚人对法院的拘留决定不服，可以向上一级法院申请复议，复议期间不停止执行，照样关着。
陪审员（法盲，最多两个）有法院决定是否要---基层人民法院会同基层人民政府司法行政机关进行审查，并由基层人民法院院长提出人民陪审员人选，提请基层人民代表大会常务委员会任命；只能参加一审
自诉案件包括下列案件：(一)告诉才处理的案件（侮辱罪 、诽谤罪 、暴力干涉他人婚姻自由罪、虐待家庭成员罪等）；(二)被害人有证据证明的轻微刑事案件（指轻伤害罪、拒不执行法院判决或裁定罪、重婚罪、拒绝抚养罪等）；(三)被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。
自诉：刑事案件自己申诉，不能随意撤回，需法院审核，
刑事案件 可不依据请求宣判（民事-不告不理）
国外：“一事不再理（双重危险）”，我国：事实求是
人民陪审员同合议庭其他组成人员意见分歧的，应当将其意见写入笔录，必要时，人民陪审员可以要求合议庭将案件提请院长决定是否提交审判委员会讨论决定
3、印象最深的是：自诉
4、我有一些问题：民事案件与刑事案件 的区分我有些不明白，过去我以为牵扯到人身利益、公共利益的就是刑事案件，其它的就是民事案件。现在感觉似乎不是这样的，请老师帮我指点下。

模板：

1、今天完成情况
：完成刑诉3天
2、今天学到什么
：立案，起诉，人民陪审员等
3、印象最深的是
：起诉的条件
4、我有一些问题
：无

1、今天完成情况：做题20分钟，听解析30分钟做拓展30分钟。

2、今天学到什么：1.未经复议可以直接向法院提起诉讼；2.不起诉的三种情形：法定不起诉，必须不起诉；包括：①嫌疑人/被告人根本就没实施过犯罪，②嫌疑人/被告人实施了行为，但是用不着起诉（过时效，特赦的，人死地，情节显著轻微(未达到立案标准)）酌定不起诉，有犯罪情节，但轻微，按刑法规定，可以免除起诉。存疑不起诉，证据不足，补充侦查。3审判模式：当事人主义、职权主义、混合式、纠问式诉讼；4.人民陪审员制，法盲，因此不能独立审判，不能担任审判长，权利：参与一审，陪审员同合议庭其他组成人员意见分歧，要求合议庭将案件提请院长决定是否提交审判委员会讨论决定；陪审员都是基层法院的，中级法院和高级法院需要陪审员，应当到所在城市的基层（县、区级）法院随机抽取5.自诉人撤回自诉必须经法院审查，只有认为撤回自诉确属自愿的，才应当准许； 民诉是不告不理，刑诉则法院来审定可建议检察院补充、变更起诉。

3、印象最深的是：

①司考如战场，技巧也重要：三长一短，选一短；两两对应，选两个；应该=一律=必。

②不起诉制度问题分为三种情况：一是法定不起诉|，二是酌定不起诉，三是存疑不起诉。（微微回复：这里可以记录的再完整一些）

③证人出庭的机会越多，询问证人的机会越多，那么双方的控辩机会也越多，案件越清楚，所以法院可以强制证人出庭。

④中级人民法院陪审员是由基层法院陪审员中产生，所以其是由基层人大党委会任命，即县区人大党委会；陪审员最多只能请2个，除不得担任审判长外，同法官有同等权利，只能参加一审工作，一审有分歧的可报法院院长关由院长决定是否提交审委会讨论；

⑤自诉人撤回自诉必须经法院审查，只有认为撤诉确属自愿的，合理的，才应当允许其撤诉；对于一审公诉案件，人民法院应当根据不同情形分别作出判决和裁定；我国奉行“实事求是”原则，的以宣告被告人无罪后，可以根据新的事实，证剧重新起诉的，应当依法受理。

耗时三个多小时看完题 解析及拓展练习。学习了不起诉的三种情形，陪审员，法院及检察院就案件起诉 撤回的一些情形。印象比较深的是陪审员。

全部完成，本来看题挺轻松的，1个小时完了，结果做题和看解释看了2个小时，虽然答对了，但有的知识点还是不知道

基本完成

反馈内容：

1、今天完成情况：真题10分钟、解析1小时

2、今天学到什么：立案侦查，如果公安机关不立案，被害人有三种救济途径：找公安机关申请复议、找检察院申请立案监督、找法院提请自诉；不起诉有三种：法定不起诉、酌定不起诉、存疑不起诉，其中法定不起诉是由于未实施犯罪行为或者实施了犯罪行为但因某种原因可不起诉，如：情节显著轻微、酌定不起诉针对情节轻微；建议程序是针对案件明了、证据充分、被告人态度良好的情况；陪审员只能参与一审案件；自诉人是自己跑去法院告状，自诉人不能想不告状就随便撤销，需要经过法院审查，确认其撤回自诉是自愿的，才可以撤销。


3、印象最深的是：陪审员是“法盲”

4、我有一些问题：

1、今天完成情况
：做真题，听解析花了一个小时40分钟，其他没做
2、今天学到什么
公安机关不立案的情形；
法定不起诉vs酌定不起诉vs存疑不起诉；
人民陪审员，需要基层人大常委会任命，只能参加一审程序；
自诉案件，想要撤回自诉的，经法院审查确属自愿的，才可撤回
3、印象最深的是
法定不起诉
(一)情节显著轻微；(二)过时；(三)赦免；(四)告诉；(五)死亡；(六)其他
酌定不起诉条件：
       一是已经构成犯罪
       二是情节轻微

酌定不起诉中免除刑罚的规定
犯罪嫌疑人在中华人民共和国领域外犯罪，依照我国刑法规定应当负刑事责任，但在外国已经受过刑事处罚的；
（2）又聋又哑，或盲人的；
（3）防卫过当或紧急避险；
（4）准备工具；
（5）自动中止；
（6）共同犯罪；
（7）被胁、被诱；
（8）自首或者立功表现的。