（三） 甲县的葛某和乙县的许某分别拥有位于丙县的云峰

试卷: [查看]
（三）

    甲县的葛某和乙县的许某分别拥有位于丙县的云峰公司50%的股份。后由于二人经营理念不合，已连续四年未召开股东会，无法形成股东会决议。许某遂向法院请求解散公司，并在法院受理后申请保全公司的主要资产（位于丁县的一块土地的使用权）。

    请回答第95—97题。

    关于本案当事人的表述，下列说法正确的是：
A: 许某是原告
B: 葛某是被告
C: 隐藏
D: 隐藏

付费试卷中的题目,无法查看完整选项和答案! 马上去购买...

解析：根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（二）》第4条的规定，股东提起解散公司诉讼应当以公司为被告。原告以其他股东为被告一并提起诉讼的，人民法院应当告知原告将其他股东变更为第三人；原告坚持不予变更的，人民法院应当驳回原告对其他股东的起诉。原告提起解散公司诉讼应当告知其他股东，或者由人民法院通知其参加诉讼。其他股东或者有关利害关系人申请以共同原告或者第三人身份参加诉讼的，人民法院应予准许。

A项：许某提起的解散公司之诉，故许某为原告。所以，A选项正确。

B项：葛某是公司的股东，应当将其列为第三人。所以，B选项错误。

CD项：云峰公司应当是被告。所以，CD选项错误。

综上所述，本题正确答案为A。