律政助考网

标题: 高才、李一、曾平各出资40万元，拟设立“鄂汉食品有限公司”。高才手头只有30万元的现 [打印本页]

作者: 题库小编—碧鲜 时间: 2015-2-24 12:17
标题: 高才、李一、曾平各出资40万元，拟设立“鄂汉食品有限公司”。高才手头只有30万元的现
[exam=6755]

作者: 题库小编—碧鲜 时间: 2015-2-24 12:21
【解析】

   本题考査股东抽逃出资的认定及责任承担。垫付出资的约定本身并不属于抽逃出资行为。

   B 项：《合同法》第 52 条规定： “ 有下列情形之一的，合同无效： ……（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益。 ” 本题中，高才与艾瑟签订的食材买卖合同属于恶意串通，损害其他股东利益的行为，根据本条规定，应认定为无效合同。故 B选项正确。

   A 、 C 项：《公司法解释（三）》第 12 条规定：“ 公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持：（一）通过虚构債权债务关系将其出资转出；（二）制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配；（三）利用关联交易将出资转出；（四）其他未经法定程序将出资抽回的行为。A 选项错误， C 选项正确。

   D 项：《公司法解释（三）》第 14 条第 2 款规定：”公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范固内对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；抽逃出资的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。 ” D 选项正确。

欢迎光临律政助考网 (http://360alaw.com/)