律政助考网

打印 上一主题 下一主题

甲深夜进入小超市,持枪胁迫正在椅子上睡觉的店员乙交出现金,乙说“钱在收款机里,只

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
+1
925°C
1
  • 题库小编—碧鲜
过: 他们

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
试卷: [查看]
甲深夜进入小超市,持枪胁迫正在椅子上睡觉的店员乙交出现金,乙说“钱在收款机里,只有购买商品才能打开收款机”。甲掏出100元钱给乙说“给你,随便买什么”。乙打开收款机,交出所有现金,甲一把抓跑。事实上,乙给甲的现金只有88元,甲“亏了”12元。关于本案,下列哪一说法是正确的?
A: 甲进入的虽是小超市,但乙已在椅子上睡觉,甲属于入户抢劫
B: 只要持枪抢劫,即使分文未取,也构成抢劫既遂
C: 隐藏
D: 隐藏
付费试卷中的题目,无法查看完整选项和答案! 马上去购买...
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享分享
律政助考网,更多牛人在此!www.360alaw.com
沙发
 楼主| 题库小编—碧鲜 发表于 2014-4-18 01:31:08 | 只看该作者
解析:A项,商店不属于“户”。刑法在抢劫罪中规定了“入户抢劫”、“持枪抢劫”(情节加重犯)。对这些加重犯,适用升格的法定刑(10年到死刑)。这些加重犯的既遂以基本犯的既遂标准为标准。不能认为,只要入户了并实施了抢劫,抢劫罪便既遂了。而应是抢劫到一定财物才既遂。

D项,在认定既遂数额时,不应考虑行为人实施犯罪的成本。例如,甲为了诈骗乙数额较大的钱财,花了4000元请乙吃饭,后只骗到乙的3000元。甲仍然构成诈骗罪既遂,数额是3000元。

本题答案:D。
律政助考网,更多牛人在此!www.360alaw.com
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表