2008 年2 月1 日，甲公司与乙工厂签订购买10 万个不锈钢高压锅的合同，约定高压锅的单

试卷: [查看]
2008 年2 月1 日，甲公司与乙工厂签订购买10 万个不锈钢高压锅的合同，约定高压锅的单价为70 元，乙工厂于2009 年3 月1 日一次性交货。2008 年5 月份，乙工厂在采购生产高压锅所需的不锈钢时发现，由于不可预见的需求过热，2008 年2 月至5 月间，生产一个高压锅所需的不锈钢的市场价格由15 元暴涨到85 元，乙工厂立即通知甲公司要求协商变更高压锅买卖合同的价格，遭甲公司拒绝，乙工厂也未依照约定交付高压锅。2009 年7月1 日，甲公司要求乙工厂依照合同履行义务。据此，下列表述中哪一个是正确的？
A: 甲、乙的买卖合同属于显失公平的合同，乙有权起诉撤销该合同
B: 因不可抗力不能实现合同目的，乙有权通知甲解除合同
C: 隐藏
D: 隐藏

付费试卷中的题目,无法查看完整选项和答案! 马上去购买...

【解析】
①《民通意见》第72 条规定：“一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平”。据此，显失公平需要三个条件：第一，优势方利用自己的优势迫使弱势方作出了不真实、不自由的意思表示；第二，双方的利益关系严重失衡，明显违反公平、等价有偿的原则；第三，显失公平发生在合同订立之时。本题中，甲、乙买卖合同在生效时并不具有显失公平的情形，双方的权利义务严重失衡的情形出现在合同订立之后，履行完毕之前，不属于显失公平的合同，故A 选项错误。


②《合同法》第117 条第二款规定：“本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能客服的客观情况”。《合同法》第94 条第（一）项规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能履行合同目的”。本题中，不锈钢的价格暴涨不构成不可抗力，故B 选项错误。


③根据《合同法》第68 条的规定，所谓不安抗辩权，指同一双务合同中应当先履行的一方，在己方义务的履行期限届至时，确有证据证明应当后履行的一方具有下列情形之一的，可以中止履行自己义务的权利：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。本题中，不具备行使不安抗辩权的条件，故C 选项错误。


④《合同法解释（二）》第26 条规定：“合同成立以后客观情况发生了当事人 订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除合同。”本题可以适用情势变更原则，乙有权起诉，请求法院变更或者解除甲、乙之间的买卖合同。故D 选项正确。