甲公司通过签订商标普通许可使用合同许可乙公司使用其注册商标“童声”，核定使用的商

试卷: [查看]
甲公司通过签订商标普通许可使用合同许可乙公司使用其注册商标“童声”，核定使用的商品为儿童服装。合同约定发现侵权行为后乙公司可以其名义起诉。后乙公司发现个体户萧某销售假冒“童声”商标的儿童服装，萧某不能举证证明该批服装的合法来源。下列哪些说法是正确的？
A: 乙公司必须在“童声”儿童服装上标明乙公司的名称和产地
B: 该商标使用许可合同自备案后生效
C: 隐藏
D: 隐藏

付费试卷中的题目,无法查看完整选项和答案! 马上去购买...

【考点】注册商标许可使用、商标侵权的诉讼主体、善意销售

【解析】

①《商标法》第40条第二款规定：“经许可使用他人注册商标的，必须在使用该注册商标的商品上标明被许可人的名称和商品产地。”故A选项正确。

②《商标法》第40条第三款规定：“商标使用许可合同应当报商标局备案。”《商标法实施条例》第43条规定：“许可他人使用其注册商标的，许可人应当自商标使用许可合同签订之日起三个月内将合同副本报送商标局备案。”同时，《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第19条规定：“商标使用许可合同未经备案的，不影响该许可合同的效力，但当事人另有约定的除外。商标使用许可合同未在商标局备案的，不得对抗善意第三人。”故B选项错误。

③根据《商标法》第53条的规定，商标注册人或者利害关系人有权以自己的名义起诉，启动商标侵权案件。《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第4条规定：“商标法第五十三条规定的利害关系人，包括注册商标使用许可合同的被许可人、注册商标财产权利的合法继承人等。在发生注册商标专用权被侵害时，独占使用许可合同的被许可人可以向人民法院提起诉讼；排他使用许可合同的被许可人可以和商标注册人共同起诉，也可以在商标注册人不起诉的情况下，自行提起诉讼；普通使用许可合同的被许可人经商标注册人明确授权，可以提起诉讼。”乙公司作为普通实施许可合同的被许可人，若有甲公司的明确授权，可以自己的名义作为原告起诉。故C选项错误。

④根据《商标法》第52条的规定，销售侵犯注册商标专用权的商品的行为属于侵权行为。同时，《商标法》第56条第三款规定：“销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任。” 萧某销售侵权产品，且不能提供产品的合法来源，故不能享有善意销售者的豁免，应当承担停止侵权和赔偿损失的责任。故D选项正确。