甲公司与乙公司签订并购协议：“甲公司以1亿元收购乙公司在丙公司中51%的股权。若股权

试卷: [查看]
甲公司与乙公司签订并购协议：“甲公司以1亿元收购乙公司在丙公司中51%的股权。若股权过户后，甲公司未支付收购款，则乙公司有权解除并购协议。”后乙公司依约履行，甲公司却分文未付。乙公司向甲公司发送一份经过公证的《通知》：“鉴于你公司严重违约，建议双方终止协议，贵方向我方支付违约金；或者由贵方提出解决方案。”3日后，乙公司又向甲公司发送《通报》：“鉴于你公司严重违约，我方现终止协议，要求你方依约支付违约金。”下列哪一选项是正确的？
A: 《通知》送达后，并购协议解除
B: 《通报》送达后，并购协议解除
C: 隐藏
D: 隐藏

付费试卷中的题目,无法查看完整选项和答案! 马上去购买...

【考点】法定解除权

【解析】①法定解除权分为两种：（a）一般法定解除权，规定在《合同法》第94条，其特点在于适用于所有的合同，且解除权成立的条件比较严格。（b）特殊法定解除权，规定在《合同法》分则的诸多之处，其特点在于仅适用于法律明定的特定情形，解除权成立的条件比较宽松。


②任意解除权，是特殊法定解除权一种，即解除权人享有任意解除合同的权利。任意解除权有三个特点：（a）解除权人解除合同无须任何条件，想解除就解除；（b）仅限于法律明文规定的合同和情形；（c）因任意解除合同给对方造成损失，解除权人应承担赔偿责任。即行使任意解除权需要付出代价。《合同法》规定委托合同、不定期租赁合同的双方当事人均享有任意解除权；《合同法》还规定加工承揽合同的定作人，货物运输合同的托运人，保管合同的寄存人均享有任意解除权。


③《合同法》第186条规定：“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。”这是关于赠与人的任意撤销权的规定。任意撤销权不同于任意解除权。首先，其法律效果不同，赠与人行使任意撤销权的，具有溯及力，赠与合同自成立时失去效力；但是，当事人行使任意解除权的，不一定具有溯及力（对继续性合同不具有溯及力，仅对非继续性合同具有溯及力）。其次，行使的时机不同，赠与人的任意撤销权须在标的物的所有权移转之前才能行使；相反，任意撤销权的行使没有这个时间上的限制。此外，《合同法》第195条规定：“赠与人的经济状况显著恶化，严重影响其生产经营或者家庭生活的，可以不再履行赠与义务。”这是关于赠与人法定解除权（又被称为赠与人的穷困抗辩权）的规定。这个解除权的成立具有严格的限制，显然不属于任意解除权。综上，A选项错误。


④《合同法》第268条规定：“定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失”。享有任意解除权的是定作人，而非承揽人，故B选项错误。


⑤《合同法》第376条规定：“寄存人可以随时领取保管物。当事人对保管期间没有约定或者约定不明确的，保管人可以随时要求寄存人领取保管物；约定保管期间的，保管人无特别事由，不得要求寄存人提前领取保管物。”可见，在保管合同中，寄存人享有任意解除权；没有约定保管期限，保管人也享有任意解除权，但是约定了保管期限的，保管人就没有任意解除权了，故C选项正确。


⑥合同法》第410条赋予委托合同的双方当事人以任意解除权，但没有赋予居间合同的居间人以任意解除权，故D选项错误。