【HOT】司考其实考的是情商

司考首先考你情商，其次才是智商

很多人在第一环节就已经被淘汰了

1、问：有人说应该从民法刑法先开始复习，怎么这里是从刑诉民诉开始学习？
     答：你都说自己是零基础了，你还从一开始就去挑最难的对手碰？这不是明摆着的鸡蛋碰石头吗？
            何况刑诉民诉分值也不低，仅次于刑法民法，但却相对简单，所以应该遵循“先易后难”以及“性价比原则”。


2、问：有一些几千块的内部班、封闭班、实验班，你觉得值不值？
     答：不值，原因很简单，这种班次要求的强度是每天至少5-8小时，你有这个时间和精力全身心投入，啥事儿干不成？就算自学，我看也足够考过了。
            如果这种班次还是那种一堆书一堆下载课件，仅仅提供点所谓“精选推荐”服务的话，那就更不必了。                       一个人站在旁边指着一堆资料告诉你，看这个，下那个，然后列个什么计划表，煞有介事的告诉你，必须多长时间之内看完。如果需要为此支付几千块，那这钱太好赚了，因为这个对于我来说，就是一两句话的事儿，反正我喜欢说，站着说话也不腰疼。


3、问：有人说他能够提供一对一复习计划，你这儿有吗？
     答：没有，这又不是看病，风热感冒和病毒性感冒症状和疗法各有不同，因人而异。
            你觉得自己是零基础，没学过，就很奇特吗？
            只要是没有考过的，即便考了好几次，那都属于广义的零基础，因为基础都不好呗，不然就该考过了嘛。
            所以你也别觉得自己跟其他人比，有什么太大差异，你又不是外星人。
            另外，如果你从民法开始学起，别人从刑法开始学起，封面上写上不同的名字交给你，这个你觉得就是个人专属的一对一计划啦？明显扯淡嘛，专属你个大头鬼啊，就为了这个名字的区别，多付出几百大洋，还不忘跟卖家说谢谢。
            其实学到一定阶段，自己哪儿会不知道自己弱在哪里，哪些需要补啊。非要个外人过来，告诉你问题和漏洞，你才清楚？见了鬼了，学了半天，自己竟然不知道自己学的咋样，要问别人才知道，也真够可以的了，这种思维我想也就不要参加司考了，基本上跟司考无缘了。


4、问：市面上有个叫捷考的三小册，你觉得如何？
     答：如果要我来做这个工作，我也能做
            材料需要两个
            ①一本按章节编写的分类真题解读书籍
            ②三大本 本身
            步骤为两步
            ①打开材料1，每章的考题都在那里，然后题目前有考点提示；
            ②打开材料2，也就是三大本，对照勾画一下考到的点，再把解析中涉及的法条附在后面
            完事儿
            最后让学员看过这个三小册，然后再去做题试试
            也，还真考到了，真对应上了
            其实这就是个反推的过程嘛
            只是制作原理不告诉给顾客
            微微想说，你这是在侮辱我的智商嘛？
            不讲课的辅导，不过如此。
            到底是你的捷径，还是学员的捷径？


5、问：每天的效率很低的说，每听一天的题和听讲座都要4-5个小时听一天的，我是不是方法有问题。我都是做题，听讲座，把每道题的重点记下来，再做扩展，从扩展中的重点法条抄到本子上，但是第二天再回想第一天的学习，也只是有点模糊的印象，这样正确正常么？
     答：①如果感觉很累，时间太长，那么先不要管拓展训练                        
            ②每道题的笔记，你可以自己做，但如果想省点力气的话，其实你可以通过每日反馈里面别的同学记录来完善一下，自己用不着写那么多字
               我凡是打了优质记录的那些反馈跟帖，都是极好的参考对象。

                                                                               待 续

来源: 【新版】司考其实考的是情商

很感谢。最近研究生复试刚结束，打算回归司法考试的复习