贾律师在一起未成年人盗窃案件辩护意见中写到：“ 首先，被告人刘某只是为了满足其上

试卷: [查看]
贾律师在一起未成年人盗窃案件辩护意见中写到：“ 首先，被告人刘某只是为了满足其上网玩耍的欲望，实施了秘密窃取少量财物的行为，主观恶性不大；其次，本省盗窃罪的追诉限额为 800 元，而被告所窃财产评估价值仅为 1050 元，社会危害性较小；再次，被告人刘某仅从这次盗窃中分得 200 元，收益较少。故被告人刘某的犯罪情节轻微，社会危害性不大，主观恶性小，依法应当减轻或免除处罚。”关于该意见，下列哪些选项是不正确的？
A: 辩护意见既运用了价值判断，也运用了事实判断
B: “ 被告人刘某的犯罪情节轻微，社会危害性不大，主观恶性小，依法应当减轻或免除处罚”，属于事实判断
C: 隐藏
D: 隐藏

付费试卷中的题目,无法查看完整选项和答案! 马上去购买...

【解析】

      “ 主观恶性不大 ” 、“ 社会危害性较小 ”属于价值判断，“ 分得 200 元 ” 属于事实判断，所以辩护意见既运用了价值判断，也运用了事实判断。选项 A 正确。

      “ 被告人刘某的犯罪情节轻微，社会危害性不大，主观恶性小，依法应当减轻或免除处罚”属于价值判断。选项 B 错误。

      “ 本省盗窃罪的追诉限额为 800 元，而被告人所窃取财产评估价值仅为 1050 元”属于事实判断。选项 C 错误。

        辩护意见中的 “ 只是 ” 、“ 仅为 ” 、“ 仅从”这类词汇属于一般性词汇，不是法律概念。选项 D错误。