张某的次子乙，平时经常因琐事滋事生非，无端打骂张某。一日，乙与其妻发生争吵，张某

试卷: [查看]
张某的次子乙，平时经常因琐事滋事生非，无端打骂张某。一日，乙与其妻发生争吵，张某过来劝说。乙转而辱骂张某并将其踢倒在地，并掏出身上的水果刀欲剌张某，张某起身逃跑，乙随后紧追。张某的长子甲见状，随手从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下，将乙打昏在地上。张某顺手拿起地上的石头转身回来朝乙的头部猛砸数下，致乙死亡。对本案中张某、甲的行为应当如何定性？
A: 张某的行为构成故意杀人罪，甲的行为属于正当防卫
B: 张某的行为构成故意杀人罪，甲的行为属于防卫过当
C: 隐藏
D: 隐藏

付费试卷中的题目,无法查看完整选项和答案! 马上去购买...

【考点】事后防卫、防卫过当
【解析】甲只是将乙打晕，没有过当。张某对已经晕倒在地的乙实施攻击，属于事后防卫，构成故意杀人罪。本题答案A。