小偷甲在某商场窃得乙的钱包后逃跑，乙发现后急追。甲逃跑中撞上欲借用商场厕所的丙，

试卷: [查看]
小偷甲在某商场窃得乙的钱包后逃跑，乙发现后急追。甲逃跑中撞上欲借用商场厕所的丙，因商场地板湿滑，丙摔成重伤。下列哪些说法是错误的？
A: 小偷甲应当赔偿丙的损失
B: 商场须对丙的损失承担补充赔偿责任
C: 隐藏
D: 隐藏

付费试卷中的题目,无法查看完整选项和答案! 马上去购买...

【考点】违反安全保障义务的侵权责任；正当防卫

【解析】

①《侵权责任法》第37条规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。”据此，商场是公共场所的管理人，负有安全保障义务，借用商场厕所的丙亦属受安全保障义务保障的对象。现商场违反安全保障义务（地板湿滑），且因第三人（甲）的行为给丙造成损害，故丙遭受的损害应由甲承担，商场承担补充责任。故A选项正确，不当选；B选项正确，不当选；D选项错误，当选。

②《侵权责任法》第30条规定：“因正当防卫造成损害的，不承担责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应由的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任。”乙追赶甲的行为属于正当防卫，未超出必要限度，故乙的行为不构成侵权，乙无须承担侵权责任。

③《侵权责任法》第24条规定：“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，有双方分担损失。”适用公平责任的前提条件有三：（a）加害人和受害人对损害的发生均无过错，因此不构成过错侵权；（b）加害人的行为不属于法律明文规定的无过错侵权，因此不构成无过错侵权；（c）不责令加害人对受害人予以适当补偿显违公平原则。本题中，由于甲和商场因过错给丙造成损害，已然构成了过错侵权，就不再适用公平责任，让乙对丙的损害适当补偿。故C选项错误；当选。

这里想请问一下，之前发生过的事情。甲去小卖部用假钞买了东西，被店主乙发现后逃跑，乙店主追赶，甲小偷逃跑过程中心脏病发作死亡。后来判乙店主承担乙死亡的责任。这里乙为何又要承担责任了呢？不是正当防卫了吗？