【反馈】刑诉 第十六天

反馈内容：

1、今天完成情况：比如，做真题10分钟，听解析20分钟，做练习10分钟。若未完成，请写明原因，以及明日安排。

2、今天学到什么：快速回忆，并简要概括。

3、印象最深的是：比如，羁押必要性审查到底谁负责

反馈模板：

1、今天完成情况	：
2、今天学到什么	：
3、印象最深的是	：

有些课件听不了，自己查书 好歹完成任务，希望快点恢复

微微回复：数据库已经回复，请重新学习。

1、今天完成情况：做题5分钟，听解析2个小时。
2、今天学到什么：刑事诉讼法的基本理论、死刑的执行法院、补充侦查的相关规定、人民陪审员的相关规定、侦查阶段发现另一罪的处理3、印象最深的是：（1）刑事诉讼的目的就是希望达到的效果。刑事诉讼法的根本目的是维护社会秩序，直接目的是惩罚犯罪、保障人权。惩罚犯罪和保障人权并重、实体正义和程序正义并重不可偏废。所谓至上就是……主义。实体真实主义。实体就是案件事实有关的部分。真实就是发现案件事实真相是主要目的。实体真实主义吧查明案件事实作为行使诉讼的唯一目的。积极实体真实主义只是纯粹的只重实体，手段是否合法不管。公正与否不管。而消极实体真实主义“既重实体，也注意保障人权”程序也得顾忌。 对于实体真实主义而言，①刑事诉讼的目的 旨在追求案件的实体真实；②在实体与程序的关系上，它意味着实体对于程序的优越地位；③它将刑事诉讼法视为“为发现实体真实服务的实现刑法的手段”；④在人权保障与实体真实的关系上，实体真实也处于优势。正当程序主义是只考虑程序不考虑实体。
       实体真实主义可分为积极实体真实主义和消极实体真实主义。
       积极实体真实主义，认为凡是出现了犯罪，就应当毫无遗漏的加以发现、认定并予以处罚；为不使一个犯罪人逃脱，刑事程序以发现真相为要。
       消极实体真实主义是将发现真实与保障无辜相联系的目的观，认为刑事诉讼目的在于发现实体真实，本身应包含力求避免处罚无罪者的意思，而不单纯是无遗漏地处罚任何一个犯罪者。
       正当程序的目的观认为，刑事诉讼目的重在维护正当程序。刑事诉讼所追求的，是在所给定的程序范围内尽其人的智慧与能力，将以此认定的事实视作真实。这种事实的认定，应当依正当的程序进行。
       在该题的题干中，所给出的观点是“司法机关注重发现案件真相的立足点是房子无辜者被错误定罪”，从“注重发现案件真相”，可以排除A、B项。从“立足点是防止无辜者被错误定罪”，可以排除C项。可见，该观点属于消极实体真实主义，应当选D项。（3）《刑诉解释》第417条第2款
       在死刑缓期执行期间故意犯罪，最高人民法院核准执行死刑的，由罪犯服刑地的中级人民法院执行。        
     【微微提示】赵某尽管逃至乙省并在乙省因抢劫罪受审，但其此前是在甲省B市监狱服刑。所以按照刑诉解释规定，赵某的死刑应由甲省B市中院负责执行。
（4）任何案子都先经过侦查阶段，才能到审查起诉阶段。补充侦查以两次为限，每次最长一个月。审查起诉阶段发现的新的犯罪事实，检察院应当移送侦查机关进行侦查。侦查机关既包括公安，也包括检察院内部的侦查部门。已经查清的犯罪事实，检察院直接起诉；没有查清的犯罪事实，移送侦查机关立案侦查。 第一、三个阶段会出现补充侦查——审查批捕时，审查起诉时，审判时。

       第二，补侦以两次为限，每次最长一个月。

       第三，审查起诉阶段补侦的，检察院既可以退给公安补侦，也可以自行补侦。但是在审判阶段补充侦查的，检察院只能自行补侦，不能退给公安。

（5）人民陪审员制度和陪审团制度都在于实现公正价值，防止司法腐败。人民陪审员于法官地位一样。都行使审判权。陪审团和法院存在职权分工。但是都为了司法民主化。担任人民陪审员需要具备一些条件，比如年龄要求是年满23周岁，并且不能是法院、检察院等的工作人员，不能是被开除公职的人等。在经过推荐或者申请、审查、任命等程序后，列入人民陪审员名单，然后在该名单中随机抽取确定。因此，C项错误。是否适用人民陪审员制度存在以下两种情况：一是决定适用，如社会影响较大的案件；二是申请适用，如一审刑事案件被告人申请适用。国外的陪审团制度也不是适用于所有案件，也会考虑诉讼经济的因素，一般也是适用于重罪案件并且要经过被告人的申请。因此，D项错误。人民陪审员制度只适用在一审中。 《全国人大常委会关于完善人民陪审员制度的决定》

　    第八条　  符合担任人民陪审员条件的公民，可以由其所在单位或者户籍所在地的基层组织向基层人民法院推荐，或者本人提出申请，由基层人民法院会同同级人民政府司法行政机关进行审查，并由基层人民法院院长提出人民陪审员人选，提请同级人民代表大会常务委员会任命。
       第十四条　 基层人民法院审判案件依法应当由人民陪审员参加合议庭审判的，应当在人民陪审员名单中随机抽取确定。
　　中级人民法院、高级人民法院审判案件依法应当由人民陪审员参加合议庭审判的，在其所在城市的基层人民法院的人民陪审员名单中随机抽取确定。《全国人大常委会关于完善人民陪审员制度的决定》
         第一条　人民陪审员依照本决定产生，依法参加人民法院的审判活动，除不得担任审判长外，同法官有同等权利。《全国人大常委会关于完善人民陪审员制度的决定》
        第十一条     人民陪审员参加合议庭审判案件，对事实认定、法律适用独立行使表决权。
　　合议庭评议案件时，实行少数服从多数的原则。人民陪审员同合议庭其他组成人员意见分歧的，应当将其意见写入笔录，必要时，人民陪审员可以要求合议庭将案件提请院长决定是否提交审判委员会讨论决定。

（6）检察院和公安局对案件都是各管各的。

一、实体真实主义
（1）积极实体真实主义：纯粹的只注重实体
（2）消极的实体真实主义：既重实体、也注重保障人权。  “无辜”

二、刑事诉讼的构造：控辩审三方的位置摆放
（1）英美法系：当事人主义：控辩双方对抗激烈、法官消极被动、陪审团裁判
（2）大陆法系：职权主义：法官为核心、控辩双方被、一般没有陪审团
（3）日本意大利：混合式（职权主义吸收当事人主义）

三、死刑的执行法院
（1）在死刑缓期执行期间故意犯罪的，最高人民法院核准死刑的，由罪犯服刑地的中级人民法院执行。
（2）法院：执行：死刑、宣告无罪、罚金、没收财产、
        监狱：执行：死缓、无期、有期（3个月以上）
        看守所：三个月以下的有期
        社会矫正机构：管制、缓刑、假释、暂予监外执行
        公安：剥夺政治权利、拘役

四、移送后发现漏罪的处理：
（1）补充侦查以2次为限、每次最长一个月
（2）审查起诉阶段发现的新的犯罪事实，检察院应当移送侦查机关进行侦查。侦查机关包括公安、检察院内部的侦查部门。
（3）已经查清的犯罪事实，检察院直接起诉；没有查清的犯罪事实，移送侦查机关立案侦查。

五、人民陪审员制度与陪审团制度
（1）人民陪审员制度体现了刑事诉讼的价值中的公正
        陪审团制度目的在于制约法官
     以上两者都是为了实现司法民主
（2）人民陪审员与法官行使相同职权，陪审团与法官存在职权分工
（3）是否适用人民陪审员制度存在以下两种情况：
一是决定适用，如社会影响较大的案件
二是申请适用，如一审刑事案件被告人申请适用
国外的陪审团制度也不是适用所有案件，也会考虑诉讼经济的因素，一般也是适用于重罪案件并且需经过被告人的申请。

六、检察院侦查的案件
法院受理的案件：自诉案件：
（1）告诉才处理的案件：虐待、暴力干涉婚姻自由、侮辱、诽谤；
（2）被害人有证据证明的轻微刑事案件；
（3）公诉转自诉的案件。
检查院受理的案件：
（1）贪污贿赂渎职犯罪；
（2）国家机关工作人员（注意：不是公国工作人员）利用职权实施的犯罪：刑讯逼供、非法拘禁、非法搜查、破坏选举。后三罪普通公民也可以犯。

一、刑诉目的
根本目的：维护社会秩序
                   惩罚犯罪(实体)A
直接目的：{
                   保障人权（程序）B
实体真实主义：把查明案件事实作为唯一目的
积极实体真实主义：A
消极实体真实主义：A+B,A主要位置
正当程序主义：程序主义高于一切，题目中一般会出现“无辜”二字

二、死缓期间故意犯罪，最高法核准执行的——由服刑地中院执行
1、社区矫正机构：管制、缓刑、假释、暂予监外执行
2、职、金、黑的减刑、假释——必须开庭
3、减刑的裁定机关提升一级

三、人民陪审员制度
1、目的：为了公正
2、与法官行使相同权利
3、年满23周岁
4、基层人大常认定
5、一审可以、二审不可以

四、检察院、法院立案管辖范围