【课后提问】反诉

1、甲公司起诉要求乙公司交付货物。被告乙公司向法院主张合同无效，应由原告甲公司承担合同无效的法律责任。关于本案被告乙公司主张的性质，是反诉，还是反驳？

2、在甲诉乙侵权纠纷一案中，如果乙提出反诉后，甲自觉理亏而撤回了本诉，法院是否还能继续审理反诉？

3、在戊诉己借款纠纷案中，如果己在庭审中对戊提出人身损害赔偿的反请求，己的反请求构不构成反诉？

4、2003年8月，设立于同一行政区域内的甲公司向乙公司订购了40台电脑，协议约定乙公司于2004年1月31日之前交货，甲公司于2004年3月15日之前付清贷款。乙公司按期向甲公司交付了40台电脑，但甲公司只在2004年3月向乙公司交付了29台电脑款，其余11台电脑款一直未交付。2005年1月，乙公司起诉，要求甲公司支付余款及其利息，法院受理了此案。甲公司认为乙公司的电脑质量不合格，准备提起反诉。请问受理本诉的法院能否受理该反诉？

5、陈国忠在安定庄有5间瓦房，陈国忠的儿子陈良在外地工作，1998年陈国忠去世，陈国忠的5间瓦房由其侄子陈治一家暂住。1999年陈治未经陈良同意，将房子卖给了同村的胡双龙，陈良听说后立即将陈治告上法庭，法院审理后判决陈治将卖房所得款项全部返还陈良，陈治不服提起上诉。在上诉审过程中，陈治提出反诉，要求陈良返还其对房屋的修缮金。问二审法院应当如何处理陈治的反诉？

6、甲诉乙的合同纠纷案件，经一审、二审法院的审理，甲胜诉。乙申请再审，法院经审查决定再审。再审过程中，乙提出反诉。对此，法院应如何处理？

7、反诉必须与本诉具备牵连性，牵连性的表现有哪些？

8、反诉提出的时间是什么？

9、二审当中提反诉，法院应如何处理？

10、本诉用普通程序，反诉因案情简单、关系明确，而适用简易程序，可以吗？

1、反诉；2、继续审理；3、不构成；4、应当受理；5、应当受理；6、应当受理；7、同一性，可抵消；8、开庭审理前；9、因审级利益关系，要先调解，调解不成的，告知另行起诉；10、不行，同一性原则。

1、反诉
2、应当继续审理
3、不构成反诉，不是同一法律关系
4、能受理
5、应当受理
6、应当受理
7、同一法律关系、同一事实、可以相互抵消
8、一审是在开庭审理前，二审可以随时提出
9、应当先调解，调解不成的告知另行起诉
10、不可以

1、被告乙公司的主张是反诉。
        2、本诉撤回后，法院应当继续审理反诉，因为反诉有独立性。
        3、己的反请求不构成反诉，因为不是基于同一法律关系或同一法律事实，也不构成法律上的抵销，故不具备牵连性。
        4、受理本诉的法院应当受理该反诉。基于同一法律关系，即买卖合同。
        5、陈治在二审期间提起的反诉，二审法院应当受理后，进行调解，调解不成，告之他另行起诉。
        6、再审适用二审程序的，反诉也按照二审方式审理。
        7、反诉和本诉的牵连性表现在基于同一法律关系或同一法律事实，不具备前二者的如果能构成法律上的抵销，法院也可将本诉和反诉合并审理。
        8、在一审中，反诉提前的时间是在举证期限届满前。二审期间，随时都可以提起反诉。
        9、二审中提起反诉，法院应当调解，调解不成的，告之另行起诉。
        10、不可以，本诉和反诉应当适用同一诉讼程序。

1.反诉
2.能
3.不构成
4.能
5.调解，调解不成告之其另行起诉。
6.受理。
7.同一法律关系，同一事实，构成民法上的抵销
8.一审反诉须在一审举证期限内提出；二审的反诉可随时提。
9.法院先进行调解，调解不成，告之其另行起诉。
10.不可以，程序上同一性