关于诈骗罪的理解和认定，下列哪些选项是错误的?

试卷: [查看]
关于诈骗罪的理解和认定，下列哪些选项是错误的?
A: 甲曾借给好友乙1万元。乙还款时未要回借条。一年后，甲故意拿借条要乙还款。乙明知但碍于情面，又给甲1万元。甲虽获得1万元，但不能认定为诈骗既遂
B: 甲发现乙出国后其房屋无人居住，便伪造房产证，将该房租给丙住了一年，收取租金2万元。甲的行为构成诈骗罪
C: 隐藏
D: 隐藏

付费试卷中的题目,无法查看完整选项和答案! 马上去购买...

解析：诈骗罪的行为结构：欺骗行为--对方产生或维持认识错误--对方基于认识错误处分财物--行为人取得财物--对方遭受财产损失

A，因为缺少第三步，因果链条断裂，甲只构成诈骗罪未遂。

B，丙没有财产损失，甲不构成诈骗罪。甲也没有诈骗房子主人，也不构成诈骗罪

C，经理被骗并允许甲暂时离开，该行为能否评价为基于认识错误而处分财产性利益（餐费债权），成为甲是否构成诈骗罪的关键。否定说认为，经理的行为不属于处分财产性利益的行为，甲不构成诈骗罪。肯定说认为，经理有处分财产性利益的行为，因为同意甲离开，甲构成诈骗罪。所以，如果对处分行为和意识理解不同，结论会不同。

D，即使乙购买假币违法，但不能因此否定甲成立诈骗罪。

本题答案：BCD