甲饲养了一条名叫“扫穷”的狗，用绳索拴在家门口看门。路过甲家门口的乙（21 岁）见

试卷: [查看]
甲饲养了一条名叫“扫穷”的狗，用绳索拴在家门口看门。路过甲家门口的乙（21 岁）见到“扫穷”后，用融化的蜡烛烫“扫穷”的鼻子玩，愤怒的“扫穷”挣断绳索，将放学回家路过的丙（10 岁）咬伤。乙见状溜之大吉。

    丙的同学丁（11 岁）见状立即打车（丁为此支付打车费55 元）将丙送往医院，丁又以丙的父亲的名义向在医院门口执勤的交警钟某借了2000 元后，用借来的2000 元按照医生的意见为丙办理了入院（“和谐”医院）手续。丙的父亲赶到医院后，认为丙无需住院，丁的处置不当，不愿承担丁向钟某所借2000 元。

    治疗过程中，“和谐”医院给丙注射了预防狂犬病的药物“八荣注射液”（“务必”制药厂生产），因“八荣注射液”具有缺陷，丙因此罹患肺炎，丙因此遭受损失共计约20 万元。

    2013 年3 月1 日，甲将“扫穷”以5 万元出卖给赵某，甲未交付狗，赵某亦未支付价款。2013 年3 月5 日，甲又将“扫穷”以6 万元出卖给钱某，钱某当日付给甲6 万元，但甲未向钱某交付狗。2013 年3 月10 日，甲又将“扫穷”以7 万元出卖给孙某，孙某当日付给甲7万元，但甲未向孙某交付狗。2013 年6 月1 日，因甲到期不履行交付狗的义务，赵某、钱某、孙某起诉甲，请求甲交付“扫穷”并移转所有权。法院将三个案件合并审理。

      关于甲与赵某、钱某、孙某之间买卖“扫穷”的合同，下列表述正确的是：
A: 法院应支持赵某请求甲交付狗并移转所有权的诉讼请求
B: 法院应支持钱某请求甲交付狗并移转所有权的诉讼请求
C: 隐藏
D: 隐藏

付费试卷中的题目,无法查看完整选项和答案! 马上去购买...

【解析】
①《买卖合同解释》第9 条规定：“出卖人就同一普通动产订立多重买卖合同，在买卖合同均有效的情况下，买受人均要求实际履行合同的，应当按照以下情形分别处理：（一）先行受领交付的买受人请求确认所有权已经转移的，人民法院应予支持；（二）均未受领交付，先行支付价款的买受人请求出卖人履行交付标的物等合同义务的，人民法院应予支持；（三）均未受领交付，也未支付价款，依法成立在先合同的买受人请求出卖人履行交付标的物等合同义务的，人民法院应予支持。”


②据此，因甲未向任何一个买受人交付狗，应确定赵某、钱某、孙某均未取得狗的所有权。因钱某先行支付价款，法院应支持钱某请求甲交付狗并移转所有权的诉讼请求。故A 选项错误；B 选项正确；C 选项错误；D 选项错误。