丁某在自家后院种植了葡萄，并垒起围墙。谭某（12岁）和马某（10岁）爬上围墙攀摘葡萄

试卷: [查看]
丁某在自家后院种植了葡萄，并垒起围墙。谭某（12岁）和马某（10岁）爬上围墙攀摘葡萄，在争抢中谭某将马某挤下围墙，围墙上松动的石头将马某砸伤。下列哪些选项是正确的？
A: 丁某应当承担赔偿责任
B: 谭某的监护人应当承担民事责任
C: 隐藏
D: 隐藏

付费试卷中的题目,无法查看完整选项和答案! 马上去购买...

【考点】未成年人侵权、物件致人损害的责任

【解析】

①《侵权责任法》第85条规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”物件致人损害的责任采用过错推定的归责方式，加害人若能证明自己对损害的发生无过错，则不承担责任。题目交待，围墙建筑在“自家后院”（估计还是“农家后院”），那是一个人迹罕至的地方，围墙上即使有松动的石头，也无须采取措施，因为那里不会有人去，所以，丁某对损害的发生没有过错，故不承担责任，所以A选项错误。（须注意：本题存在代沟。在如今考生的视野内，“自家后院”是王府井大街，是新天地，是江汉路，那里游人摩肩接踵，好不令奴家喜得慌。）

②谭某的行为构成过错侵权，因谭某为限制民事行为能力人，根据《侵权责任法》第32条的规定，谭某的监护人应承担无过错替代责任，故B选项正确。

③《侵权责任法》第26条规定：“受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”马某的行为未达到一个普通少年的行为标准，虽损害的发生也有过失，构成混合过错，可以减轻加害人的责任，故C选项正确。须注意：C选项不严谨。是“可以减轻”而不是“应当减轻”。原因在于《侵权责任法》是2009年12月26日颁布的。

④《侵权责任法》第6条第一款规定的过错侵权为“普通侵权”，除此之外的均为特殊侵权，包括过错推定责任、无过错责任和公平责任。故D选项正确。