乙公司以国产牛肉为样品，伪称某国进口牛肉，与甲公司签订了买卖合同，后甲公司得知这

试卷: [查看]
乙公司以国产牛肉为样品，伪称某国进口牛肉，与甲公司签订了买卖合同，后甲公司得知这一事实。此时恰逢某国流行疯牛病，某国进口牛肉滞销，国产牛肉价格上涨。下列哪些说法是正确的？
A: 甲公司有权自知道样品为国产牛肉之日起一年内主张撤销该合同
B: 乙公司有权自合同订立之日起一年内主张撤销该合同
C: 隐藏
D: 隐藏

付费试卷中的题目,无法查看完整选项和答案! 马上去购买...

【考点】欺诈、可撤销的合同

【解析】①根据《民通意见》第68条的规定，乙公司的行为符合欺诈的构成要件，甲、乙间买卖牛肉的合同属于可撤销的合同。根据《合同法》第54条的规定，因欺诈订立的合同，仅受害人享有撤销权，欺诈人不享有撤销权。根据《合同法》第55条的规定，撤销权适用一年的除斥期间，应自撤销权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。综上，A选项正确；B选项错误。


②可撤销的合同有一个重要特点，在撤销之前，合同已经生效。这是可撤销合同不同于效力待定合同的地方。因此，在撤销之前，可撤销合同的双方当事人均可基于已经生效的合同要求对方履行合同义务。故C选项正确；D选项正确。


③题外话：《合同法》第55条第（二）项规定：“有下列情形之一的，撤销权消灭：（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。”据此，撤销权将因明示放弃或者默示放弃而消灭。撤销权人在知道自己享有撤销权后，要求对方履行债务或者经对方请求履行债务的，应认定为默示放弃撤销权，其撤销权因此消灭，不再享有撤销权。