关于“约束公权的是秩序价值”的思考，约束公权也必然体现公正价值。以微微的模式听一题的感受是，之所以看书听课背知识点没用，是没有在将知识点和判断句建立有效联系。正向解释知识点很好做到，（正如解释约束公权体现秩序价值），但放在题枝当中去判断就很难联系的上（如选项D适用强制措施遵循比例原则是公正价值的应有之义，需要考虑比例原则是啥，强制措施在刑诉法中是否按照比例原则运作，再要反过来想公正价值跟这俩货有啥关系，说简单点比例就体现公正，想做到公正就要运用比例，也就是个公理或共识 ）

赞

       约束公权力不得滥用，肯定是秩序价值的重要内容之一嘛。没有法定程序的约束，公检法作为国家强权机构，显然很容易侵犯弱势群体一方，比如犯罪嫌疑人、被告人的合法权利得不到保障啊，被羁押超时啊，不让见律师啊，法庭上剥夺最后陈述的权利啊。当然，这里不仅仅是容易侵犯到被告人这面，其实对于被害人而言，也是容易侵犯的。比如不给被害人调解的机会啊，他是不是就得不到及时的救助嘛。又比如询问被害人的时候，采取恐吓、欺骗等等啊。人家已经很受伤了，还要被二次伤害，有点说不过去，是吧。