设为首页
收藏本站
开启辅助访问
切换到宽版
搜索
本版
文章
帖子
学习小组
用户
首页
BBS
拓展训练
复习计划
专业问答
考点讲座
同城交友
登录
注册
腾讯QQ
微博登录
用户名
Email
自动登录
找回密码
密码
登录
注册
只需一步,快速开始
请
登录
后使用快捷导航
没有帐号?
注册
律豆
收藏
好友
设置
退出
律政助考网
»
首页
›
专项学习
›
行政
›
规划局认定一公司所建房屋违反规划,向该公司发出《拆除 ...
返回列表
规划局认定一公司所建房屋违反规划,向该公司发出《拆除所建房屋通知》,要求公司在15
[复制链接]
电梯直达
楼主
题库小编—碧鲜
发表于 2015-3-1 22:06:36
|
只看该作者
|
倒序浏览
|
阅读模式
+1
1565°C
1
人
等
过:
他们
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要
登录
才可以下载或查看,没有帐号?
注册
x
试卷: [
查看
]
规划局认定一公司所建房屋违反规划,向该公司发出《拆除所建房屋通知》,要求公司在15日内拆除房屋。到期后,该公司未拆除所建房屋,该局发出《关于限期拆除所建房屋的通知》,要求公司在10日内自动拆除,否则将依法强制执行。下列哪些说法是正确的?
A: 《拆除所建房屋通知》与《关于限期拆除所建房屋的通知》性质不同
B: 《关于限期拆除所建房屋的通知》系行政处罚
C: 隐藏
D: 隐藏
付费试卷中的题目,无法查看完整选项和答案!
马上去购买...
分享到:
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
0
转播
分享
律政助考网,更多牛人在此!www.360alaw.com
回复
使用道具
举报
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
沙发
楼主
|
题库小编—碧鲜
发表于 2015-3-1 22:07:25
|
只看该作者
参考答案:AC
A正确,两者的确性质不同。前者属于行政机关的决定本身,后者是强制执行这个决定之前,按程序给当事人发出的催告。
B错误,限期拆除的通知只是一份催告,不是行政处罚。
C正确,《拆除所建房屋通知》很明显是一项具体行政行为,具有特定性,当事人可以对此提起行政诉讼。
D明显错误,拆房决定怎能适用简易。
我也说一句
发表
律政助考网,更多牛人在此!www.360alaw.com
回复
使用道具
举报
返回列表
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
注册
本版积分规则
发表回复
回帖并转播
回帖后跳转到最后一页
快速回复
返回顶部
返回列表