关于法律解释和法律推理，下列哪一说法可以成立 ?

试卷: [查看]
关于法律解释和法律推理，下列哪一说法可以成立 ?
A: 作为一种法律思维活动，法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相
B: 法律解释和法律推理属于完全不同的两种思维活动，法律推理完全独立于法律解释
C: 隐藏
D: 隐藏

付费试卷中的题目,无法查看完整选项和答案! 马上去购买...

【解析】

       法律推理是一种寻求正当性证明的推理，主要目的是为人的行为是否妥当提供正当理由。根本目的在于发现绝对事实和真相的说法太过绝对。选项 A 错误。

       法律解释和法律推理是不同的两种思维活动，法律推理不可能完全独立于法律解释。选项 B错误。

       法官在进行法律推理时，既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择的说法是正确的。选项 C 正确。

       法律推理是人的思维活动，不可能不受人的价值观的影响。选项 D 错误。