律政助考网

标题: 甲持刀将乙逼入山中，让乙通知其母送钱赎人。乙担心其母心脏痛发作，遂谎称开车撞人， [打印本页]

作者: 题库小编—碧鲜 时间: 2014-4-17 19:06
标题: 甲持刀将乙逼入山中，让乙通知其母送钱赎人。乙担心其母心脏痛发作，遂谎称开车撞人，
[exam=2538]

作者: 题库小编—碧鲜 时间: 2014-4-18 01:29
解析：抢劫罪的行为可以表现为劫持被害人，绑架罪的行为也可以表现为劫持被害人。二者的核心区分在于主观目的不同。抢劫罪，行为人是带着向被害人勒索财物的目的而劫持被害人。绑架罪，行为人是带着向第三人勒索财物的目的而劫持人质。

注意：这个勒索财物的目的是否实现，影响抢劫罪的既遂，但不影响绑架罪的既遂。

本题中，甲首先具备了绑架罪的客观行为（实力控制乙），同时具备了绑架罪的主观要素（向第三人勒索财物的目的），因为题干表述是“让乙通知其母送钱赎人”，这表明甲的意思是让乙告知其母自己被绑架了，并让乙母送钱来赎人。因此，这实际上是三者间犯罪，甲构成绑架罪（既遂）。

当然，如果题干表述是“甲持刀抢劫了乙，让乙通知其母为其打钱，并隐瞒被绑架事实”，则甲构成抢劫罪。

注意：该题与2006年卷二第14题不同。后者中甲没有向乙的妻子勒索财物的目的，仍属于二者间犯罪。

本题答案：B。

欢迎光临律政助考网 (http://360alaw.com/)