律政助考网

标题: 甲公司为了解决资金不足，以与虚构的单位签订供货合同的方法，向银行申请获得贷款200 [打印本页]

作者: 题库小编—碧鲜 时间: 2014-4-16 01:52
标题: 甲公司为了解决资金不足，以与虚构的单位签订供货合同的方法，向银行申请获得贷款200
[exam=2448]

作者: 题库小编—碧鲜 时间: 2014-4-16 01:54
【考点】贷款诈骗罪、合同诈骗罪

【解析】根据2001年《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》，贷款诈骗罪只能由个人构成，如果单位实施贷款诈骗，可以合同诈骗罪论处。因此，当年司法部公布答案是B项。

【修正】首先，《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》这个文件本身是错误的，单位实施贷款诈骗，可以对单位的直接责任人以贷款诈骗罪论处。对此，2011年卷二第12题从洗钱罪角度予以指正（参见洗钱罪部分对该题的解析）

其次，无论是贷款诈骗罪还是合同诈骗罪，都属于诈骗罪，都要求行为人一开始就具有非法占有目的。然而，题干表明，甲公司对银行贷款并没有非法占有目的，贷款的目的是用于购置造酒设备和原料，因此不构成贷款诈骗罪和合同诈骗罪。根据2005年的刑法规定，甲公司的行为不构成犯罪。本题答案：D。

最后，2006年出台了《刑法修正案（六）》，增设了骗取贷款罪（刑法第175条之一），这是指以欺骗手段取得银行贷款，给银行造成重大损失的行为。骗取贷款罪与贷款诈骗罪的区分在于：前者行为人没有非法占有目的，后者行为人具有非法占有目的。甲公司的行为构成骗取贷款罪。

欢迎光临律政助考网 (http://360alaw.com/)