律政助考网

标题: 出卖亲生子女或者所收养的子女的行为，是否成立拐卖妇女、儿童罪 [打印本页]

作者: 问答小编—Qsir 时间: 2014-1-7 18:04
标题: 出卖亲生子女或者所收养的子女的行为，是否成立拐卖妇女、儿童罪
出卖亲生子女或者所收养的子女的行为，是否成立拐卖妇女、儿童罪？

作者: 问答小编—A证 时间: 2014-6-29 22:37
根据最高人民法院1999年10月27日《全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要》的精神，对那些迫于生活困难、受重男轻女思想影响而出卖亲生子女或收养子女的，可不作为犯罪处理；对于出卖子女确属情节恶劣的，可按遗弃罪处罚。

根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、民政部、司法部、中华全国妇女联合会2000年3月20日联合发布的《关于打击拐卖妇女儿童犯罪有关问题的通知》，以营利为目的，出卖不满14周岁子女，情节恶劣的，应以拐卖儿童罪论处。出卖14周岁以上女性亲属或者其他不满14周岁亲属的，以拐卖妇女、儿童罪论处。

最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部2010年3月15日《关于依法惩治拐卖妇女儿童犯罪的意见》（以下简称《意见》）指出：“以非法获利为目的，出卖亲生子女的，应当以拐卖妇女、儿童罪论处......对私自送养导致子女身心健康受到严重损害，或者具有其他恶劣情节，符合遗弃罪特征的，可以遗弃罪论处。”

上述三个司法解释的内容虽然不完全一致，但基本精神相同。特别是后两个解释，均将营利、获利目的作为出卖亲生子女的行为构成拐卖妇女、儿童的主观要素。

《刑法学》（第4版）：本书认为，只要是将子女作为商品出卖的，就应认定为拐卖妇女、儿童罪。第一，本罪是侵犯人身自由与身体安全的犯罪，出卖者是否具有获利目的，并不影响其行为是否侵犯了被出卖者的人身自由与身体安全。第二，在法定的出卖目的之外，另外添加获利目的，并无必要。第三，出卖者与被出卖者之间具有父子、母子关系，也不影响对被出卖者人身自由与身体安全的侵害。第四，既然出卖14周岁以上女性亲属或者其他不满14周岁亲属的，应以拐卖妇女、儿童罪论处，那么出卖亲生子女的，更应以拐卖妇女、儿童罪论处。本书也赞成《意见》中“迫于生活困难，或者受重男轻女思想影响，私自将没有独立生活能力的子女送给他人扶养，包括收取少量“营养费”、“感谢费”的，属于民间送养行为，不能以拐卖妇女、儿童罪论处”的结论。但是，这种行为之所以不成立拐卖妇女、儿童罪，是因为其本身就不是出卖行为，而不是因为没有获利目的。反之，明知对方没有抚养目的或者没有抚养能力，仍然将亲身幼儿交付给对方以获取一定对价的，就应认定为拐卖儿童罪。

欢迎光临律政助考网 (http://360alaw.com/)