律政助考网

标题: 关于罪刑法定原则有以下观点：
①罪刑法定只约束立法者，不约束司法者
[打印本页]

作者: 题库小编—碧鲜 时间: 2013-12-23 14:34
标题: 关于罪刑法定原则有以下观点：
①罪刑法定只约束立法者，不约束司法者

[exam=2017]

作者: 题库小编—碧鲜 时间: 2013-12-23 22:40
本题解释:
罪刑法定原则是每年司法考试的必考知识点。

第①句话：罪刑法定原则分为形式层面和实质层面，形式层面的原则有“实行成文法”、“禁止类推”、“禁止绝对的不定期刑”、“禁止事后法”，形式层面体现了形式法治的要求，旨在限制司法权；而实质层面的内容有明确性原则和合理性原则，旨在限制立法权。此外，罪刑法定原则的出台就是为了限制司法机关的入刑权和施刑权，国家虽然可以打击犯罪，但是也只能以现行明确的成文法为依据，而不能以捉摸不定的法理、习惯和民意作为定罪量刑的依据。所以①的表述明显错误。

第②句话：罪刑法定是刑法的基本原则，刑法对某一犯罪所规定的构成要件不仅是法官的裁判依据，还是侦查人员侦查犯罪的向导与指南，侦查机关要根据刑法对某一犯罪所描述的构成要件进行调查取证，只有与构成要件有关的事实才能够进入侦查人员的视野，所以侦查人员也不能够无视刑法规定而随意的收集证据，罪刑法定原则对于侦查人员同样具有相当的约束力。所以②的表述是错误的。

第③句话：罪刑法定之所以排斥类推，是因为类推超出了国民的预测可能性，这样就会架空整部刑法典，使刑法打击失去稳定性和可预测性，而变得随意和宽泛，最终导致刑法保障人权的目的落空。同样，罪刑法定原则中的“法”不能是习惯法，必须是明文规定的成文法，而且必须是有人民群众选举产生的立法机构所制定的法律。排除习惯法也是罪刑法定原则形式层面的一个要求。所以③的表述是错误的。

第④句话：罪刑法定原则最初设立的初衷就是为了限制国家刑罚权的扩张，从而实现保障人权之目的，所以凡是与保障人权的价值目标相一致的就不为罪刑法定原则所排斥。所以如果事后法的适用对被告人更为有利，更能保障被告人的人权，那么罪刑法定原则便不会排斥。这也是对适用刑法时“从旧兼从轻”原则的另一种形式的表述。所以④的表述是正确的。

通过以上分析可知，第④句正确，第①②③句错误，故C选项正确，ABD选项错误。

综上所述，本题答案为C。

欢迎光临律政助考网 (http://360alaw.com/)