律政助考网

标题: 叶某创作《星光灿烂》词曲并发表于音乐杂志，郝某在个人举办的赈灾义演中演唱该歌曲， [打印本页]

作者: 题库小编-铜锤 时间: 2013-12-9 20:59
标题: 叶某创作《星光灿烂》词曲并发表于音乐杂志，郝某在个人举办的赈灾义演中演唱该歌曲，
[exam=1813]

作者: 题库小编-铜锤 时间: 2013-12-9 21:00

【考点】合理使用、法定许可、表演者权

【解析】①合理使用他人已经发表的作品，可以不经著作权人同意，也无需向著作权人支付报酬。《著作权法》第22条第（九）项规定，免费表演已经发表的作品属于合理使用。免费表演必须是“双向免费”，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬。而赈灾义演属于单向免费，仅不向表演者支付报酬，却向观众收取费用。赈灾义演不构成合理使用。郝某欲赈灾义演上行使《星光灿烂》的表演权，应经词曲作者同意并支付报酬。故A选项正确。

②郝某属于表演者，对其表演活动享有表演者权。《著作权法》第38条的规定：“表演者对其表演享有下列权利：（一）表明表演者身份；（二）保护表演形象不受歪曲；（三）许可他人从现场直播和公开传送其现场表演，并获得报酬；（四）许可他人录音录像，并获得报酬；（五）许可他人复制、发行录有其表演的录音录像制品，并获得报酬；（六）许可他人通过信息网络向公众传播其表演，并获得报酬。” 南极熊唱片公司录制并发行郝某的演唱会唱片，应当经过表演者郝某同意并支付报酬。故B选项正确。

③《著作权法》第44条规定：“广播电台、电视台播放已经出版的录音制品，可以不经著作权人许可，但应当支付报酬。当事人另有约定的除外。具体办法由国务院规定。”广播电视组织享有的此项权利称为法定许可。即可以不经著作权人允许使用已经发表的作品，但须支付报酬。须注意：星星电台播放该歌曲是广播行为，受广播权控制。但是，我国《著作权法》仅赋予著作权人以广播权，而邻接权人不享有广播权。具体到本题，叶某是著作权人，对《星光灿烂》享有广播权。但是，星星电台又享有法定许可权，可以不经叶某同意播放该歌曲，但须向叶某支付报酬。郝某呢？郝某是表演者，根据《著作权法》第37条的规定，郝某对其表演活动，只能控制他人现场直播或者公开传送其现场表演。而对于非现场表演，郝某无权控制对其非现场表演的广播行为。所以，星星电台播放该歌曲，虽然也同时播放了郝某的表演，但无须经过郝某的同意，故C选项错误。

④《著作权法》第42条规定：“录音录像制作者对其制作的录音录像制品，享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利。” 南极熊唱片公司是录音录像制作者，对其制作的母带享有邻接权，但其邻接权中并无控制广播录音制品行为权利。所以，星星电台广播录音制品时无须经过南极熊唱片公司的同意。故D选项错误。

作者: 雨鸿 时间: 2014-6-30 14:47
看了LZ的帖子，我只想说一句很好很强大！

欢迎光临律政助考网 (http://360alaw.com/)