律政助考网

标题: 小偷甲在某商场窃得乙的钱包后逃跑,乙发现后急追。甲逃跑中撞上欲借用商场厕所的丙, [打印本页]

作者: 题库小编-铜锤    时间: 2013-12-8 21:05
标题: 小偷甲在某商场窃得乙的钱包后逃跑,乙发现后急追。甲逃跑中撞上欲借用商场厕所的丙,
[exam=1742]
作者: 题库小编-铜锤    时间: 2013-12-8 21:06
【考点】违反安全保障义务的侵权责任;正当防卫
【解析】
《侵权责任法》第37条规定:“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的,由第三人承担侵权责任;管理人或者组织者未尽到安全保障义务的,承担相应的补充责任。”据此,商场是公共场所的管理人,负有安全保障义务,借用商场厕所的丙亦属受安全保障义务保障的对象。现商场违反安全保障义务(地板湿滑),且因第三人(甲)的行为给丙造成损害,故丙遭受的损害应由甲承担,商场承担补充责任。故A选项正确,不当选;B选项正确,不当选;D选项错误,当选。

《侵权责任法》第30条规定:“因正当防卫造成损害的,不承担责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应由的损害的,正当防卫人应当承担适当的责任。”乙追赶甲的行为属于正当防卫,未超出必要限度,故乙的行为不构成侵权,乙无须承担侵权责任。

《侵权责任法》第24条规定:“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的,可以根据实际情况,有双方分担损失。”适用公平责任的前提条件有三:(a)加害人和受害人对损害的发生均无过错,因此不构成过错侵权;(b)加害人的行为不属于法律明文规定的无过错侵权,因此不构成无过错侵权;(c)不责令加害人对受害人予以适当补偿显违公平原则。本题中,由于甲和商场因过错给丙造成损害,已然构成了过错侵权,就不再适用公平责任,让乙对丙的损害适当补偿。故C选项错误;当选。


作者: liya    时间: 2016-3-12 17:59
这里想请问一下,之前发生过的事情。甲去小卖部用假钞买了东西,被店主乙发现后逃跑,乙店主追赶,甲小偷逃跑过程中心脏病发作死亡。后来判乙店主承担乙死亡的责任。这里乙为何又要承担责任了呢?不是正当防卫了吗?




欢迎光临 律政助考网 (http://360alaw.com/) Powered by Discuz! X3.2