甲公司欠乙公司货款20万元已有10个月，其资产已不足偿债。乙公司在追债过程中发现，甲 - 律政助考网

②假设甲为债权人，乙为债务人，丙为次债务人。根据《合同法》第73条以及《合同法解释（一）》第11、12、13条的规定，代位权的构成要件有四：（a）甲对乙的债权合法、有效（诉讼时效期间尚未经过）、到期；（b）乙对丙的债权合法、有效（诉讼时效期间尚未经过）、到期；（c）乙怠于行使对丙的债权，并因此损害甲对乙的债权；（d）乙对丙的债权非专属于乙的债权。

③《担保法解释》第42条第二款规定：“保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日开始计算。”据此，保证人对债务人追偿的诉讼时效期间为2年，自保证人承担保证责任的次日起计算。须注意：出题人内心的意思是“甲欠乙20万元已经10个月了，在这10个月之前的一年半甲为丙承担了保证责任后一直没有对丙追偿，因此甲对丙的债权已过诉讼时效期间（10个月加上一年半）”，因此甲对丙的债权不符合“有效”的条件，故乙不得对丙行使代位权。但是，出题人表述出来的却是“乙公司在追债过程中发现，甲公司在一年半之前为丙承担保证责任，一直没有追偿”，那么甲对丙的追偿权就还没有经过诉讼时效期间（才一年半嘛）。所以，A选项的表述是正确的，不当选。

④《合同法解释（一）》第16条规定：“债权人以次债务人为被告向人民法院提起代位权诉讼，未经债务人列为第三人的，人民法院可以追加债务人为第三人。”是“可以”而不是“应当”，故B选项表述错误，当选。

⑥假设甲为债权人，乙为债务人，丙为受益人或者受让人，根据《合同法》第74条以及《合同法解释（二）》第18、19条，债权人撤销权的构成要件有三：（a）甲对乙的债权合法、有效（注意：不要求到期）；（b）乙欠甲的债务之后，实施了八种处分行为中的一种或数种，并因此损害甲对乙的债权；（c）若乙、丙的行为属于有偿行为，需要乙、丙具有恶意（注意：若乙、丙的行为属于无偿行为，则无须恶意这一要件）。本题中，由于甲无偿转让股权给丙的行为发生在甲欠乙的债务“之前”而不是“之后”，债权人撤销权的功能在于恢复债务人的责任财产，而不在增加债务人的责任财产，故乙不得行使债权人撤销权，撤销乙、丙转让股权的行为，故D选项表述错误，当选。