甲为乙的债权人，乙将其电动车出质于甲。现甲为了向丙借款，未经乙同意将电动车出质于 - 律政助考网

①须注意：质权善意取得的构成要件不同于动产所有权善意取得的构成要件。质权善意取得不需要受让人“以合理的价格受让”，因为质押合同是单务、无偿合同，谈不上受让人以合理的价格受让。这是它们的不同。

②动产质权善意取得的构成要件有四：（a）标的物适合善意取得，盗脏、遗失物、埋藏物、隐藏物、失散的动物原则上不能善意取得质权；（b）动产占有人实施无权处分，以自己的名义擅自为他人设立质权；（d）受让人于动产交付时为善意，不知无权处分的事实；（e）已经完成了交付，但以占有改定的方式完成交付的，不发生善意取得质权的效果。本题中，质权人谎称自己为所有权人，将电动车出质给不知情的丙，并交付，符合善意取得质权的构成要件，丙因善意取得享有质权。故A选项正确；B选项错误。

③《物权法》第214条规定：“质权人在质权存续期间，未经出质人同意，擅自使用、处分质押财产，给出质人造成损害的，应当承担赔偿责任。”《物权法》第106条第二款和第三款也作了相同的规定。据此，若质权人甲擅自实施处分质物的行为，给出质人乙造成损害，应承担损害赔偿责任。乙对甲主张损害赔偿的请求权基础可以是违约损害赔偿（基于乙甲间的质押合同）；也可以是侵权损害赔偿（甲的行为构成侵权）；还可以是不当得利返还请求权（甲的行为也会构成不当得利，因甲的财产消极增加）。综上，C选项正确。

④《物权法》第215条第一款规定：“质权人负有妥善保管质押财产的义务；因保管不善致使质押财产毁损、灭失的，应当承担赔偿责任。”据此，质权人对质物负有妥善保管的义务。本题中，丙善意取得质权后，丙对质物负有妥善保管的义务，若因保管不善导致质物毁损、灭失的，丙应承担过错责任（“保管不善”的要求就是有过错才承担责任）。不选D选项，因为丙承担的是过错责任，而D选项以偏概全，故D选项错误。

⑤重要的题外话：转质与质权善意取得的区别。举例说明：假设乙将自己的电动车给甲设立质权：（a）若甲谎称自己是所有权人，将电动车出质给不知情的丙，丙善意取得质权；（b）若甲告诉丙自己是质权人，未经乙同意，擅自将电动车给丙设立质权，属于责任转质（《物权法》第217条设有规定）。