律政助考网

标题: 【每日一题】11月26日解析发布 [打印本页]

作者: 泰然自若 时间: 2013-11-27 10:11
标题: 【每日一题】11月26日解析发布
解析：这道题目正确选项是C。着重说一个考试技巧的问题。

先看A选项。从99年开始，选项中出现牵连犯全是错误的。道理很简单，出题老师认为牵连犯是可以废除的。不过尽管出题老师持这样观点，但也承认一种特例具于牵连关系。即社会生活中具有极高的频发性的伪造证件行为。伪造证件的自然就想到是为了去诈骗。一想到诈骗自然就容易去伪造证件。非常频发，非常常见。为了加深印象，再举个例。行为人冒充军人去诈骗的。那么伪造军官证。考到就说牵连犯，这个没问题。但是如果偷一辆军车，开上冒充军人的。定两个罪。数罪并罚。前者是盗窃罪，后者是诈骗罪。记住这个结论——只有伪造证件才定牵连。

再看BD选项，出现了票据诈骗罪。若是票据诈骗（类似的还有信用卡诈骗、金融凭证诈骗），只有犯罪行为人将伪造的或者使用他人的票据（信用卡、金融凭证）作为一种手段，骗取被害人财物的。那么才成立票据诈骗罪（信用卡诈骗罪、金融凭证诈骗罪）。如果行为人不是把这些作为一种手段骗取财物的，就不能认定成立上述罪名。题目中这个铝锭怎么骗来的。是通过签订虚假的购销合同骗来的。所以是合同诈骗罪。而货到后出具得一个空头支票。这个其实是在签订虚假购销合同骗取到铝锭后，即合同诈骗即遂之后，行为人为了拖延时间，好连夜转移铝锭而伪造的。也就是说铝锭是虚假的购销合同骗来的，不是空头支票骗来的。如果是因为空头支票骗来的，犯罪行为人拿出空头支票，被害人信以为真，遂与之签订购销合同，进而骗取到铝锭。那这种情况无疑是票据诈骗罪+合同诈骗罪的想象竞合。

作者: 岁月静好 时间: 2013-12-16 18:35
这部分不是多懂，以后还得看

欢迎光临律政助考网 (http://360alaw.com/)