律政助考网

标题: 2015年卷二第23题 [打印本页]

作者: 火箭熊 时间: 2016-4-15 10:52
标题: 2015年卷二第23题
法院强制证人出庭后，证人由于害怕、恐惧等因素不出庭，且没有合理理由。其证言是不是无效啊？即使其庭前证言有其他证据印证。

作者: 微微 时间: 2016-4-16 10:07
①凡是知道案件情况的人，都有义务作证。所以当法院强制证人出庭时，证人应该来，如果不来，要受惩罚。具体情况请参见http://www.360alaw.com/plugin.php?id=ljww360&mod=wtw&wid=3133&tid=17009

②证人证言必须要经过法庭质证、查实后才能作为定案的根据。如果是法院强制证人出庭，证人还是不来，那么控辩双方应该当庭宣读其证言笔录进行质证，然后法院在确定证人具有举证资格和证言的收集程序合法后，运用全案的其他证据进行综合分析，确认证言的可信性。

③综上所述，证人不到庭，其庭前证言能够得到其他证据印证的，还是能够成为最后的定案依据。只是说，法院强制他出庭，而他不出庭的话，证人会受到惩罚。

作者: pcm1234566 时间: 2017-4-16 21:56
强制出庭则必须出庭否则会受处罚。证据效力看是否有其他证据相印证。

欢迎光临律政助考网 (http://360alaw.com/)