律政助考网

标题: 【真题解析】2010年卷三第38题 [打印本页]

作者: master 时间: 2015-12-28 15:44
标题: 【真题解析】2010年卷三第38题

关于合议庭评议案件，下列哪一表述是正确的？（答案：D）

A、审判长意见与多数意见不同的，以其意见为准判决

B、陪审员意见得到支持、形成多数的，可按该意见判决

C、合议庭意见存在分歧的，也可提交院长审查决定

D、审判人员的不同意见均须写入笔录

   微微提示1：①少数服从多数，而非服从审判长。审判长意见与多数意见不同时，应当按多数意见为准判决。②合议庭意见存在分歧时，应以多数意见为准判决，而无须提交院长审查决定。③笔录的签名人是全体合议庭成员。④评议的不同意见应全部记入笔录而非裁判书。

   微微提示2：接前面第37题，这里也说错了，仲裁中如果仲裁员被决定回避了，已经进行的仲裁程序是否重来，由仲裁庭自己掌握决定。参见下列法条。至于民诉中被决定回避后，已经进行的诉讼程序要不要重来，民诉法和民诉法解释均无明文规定，所以是不需要重来的。

      相关法条：《仲裁法》第37条
      仲裁员因回避或者其他原因不能履行职责的，应当依照本法规定重新选定或者指定仲裁员。
      因回避而重新选定或者指定仲裁员后，当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行，是否准许，由仲裁庭决定；仲裁庭也可以自行决定已进行的仲裁程序是否重新进行。

   课后作业：民诉2012第49题（预习A选项：仲裁程序要不要重来）

作者: HUANGYANJUN 时间: 2016-7-17 17:11
D

作者: douglasbear 时间: 2016-12-25 10:53
审判人员的不同意见均须写入笔录

作者: 薛豹2012 时间: 2017-2-14 18:40
B 陪审员意见形成多数意见的，“应当”按该意见判决，不是“可以”！D 记入的笔录是合议庭内部的评议笔录，外人是看不到的，不是在判决书或是裁决书上！

作者: 薛豹2012 时间: 2017-2-14 18:42
C 合议庭有分歧，先提交院长，再由院长提交审委会做决定！院长不可以做决定！

作者: 永飞023 时间: 2017-3-8 10:10
感觉B也应该是对的，少数服从多数嘛

作者: 永飞023 时间: 2017-3-8 10:21
要特别注意可与应该的区别

作者: 多空的江湖 时间: 2017-4-27 20:47
B错在可以上

作者: fredali_23 时间: 2017-6-8 21:19
d

作者: 小抖 时间: 2017-6-15 10:20
这题啃完了。。噢耶

作者: 海蓝色ice 时间: 2017-6-20 09:03
不要看到陪审员就认为他是非专业人士。他的地位和法官一样。

作者: 海蓝色ice 时间: 2017-6-20 09:03
C合议庭分歧，院长自己不能直接做决定

欢迎光临律政助考网 (http://360alaw.com/)