律政助考网

标题: 【反馈】刑诉第一天 [打印本页]

作者: master 时间: 2015-12-9 14:01
标题: 【反馈】刑诉第一天
反馈内容：

1、今天完成情况：比如，做真题10分钟，听解析20分钟，做练习10分钟。若未完成，请写明原因，以及明日安排。

2、今天学到什么：快速回忆，并简要概括。

3、印象最深的是：比如，羁押必要性审查到底谁负责

反馈模板：

1、今天完成情况	：
2、今天学到什么	：
3、印象最深的是	：

附：如果有学习方面的问题，请微信上随时留言。如果问题比较多，则请先整理，然后再发到微信上。格式请下载附件查询。
周一到周五都会尽量回复，如果比较忙，最迟周六周日也会回复到位。当然，如有遗漏，请提醒一下微微噢。

作者: 张笑林 时间: 2015-12-11 00:10
1、今天完成情况：用了2个多小时，终于完成了第一天，也算是有个好的开头吧。开始也知道了基本流程了。
2、今天学到什么 。刑诉的价值分类，三个独立价值，公正是核心，秩序二分类（打击犯罪维护秩序，规范司法权），兼顾效益。主要是证据方面的内容，原始证据、传来证据；直接证据、间接证据；证人证言、鉴定意见。考法主要是给出例子，判断属于哪个方面的证据。把握好定义。
3、印象最深的是 1.证人证言和鉴定意见都只能由自然人提供；出庭的话过法官这一关；直接证据独立证明案件事实，间接证据要证据链；原始证据和传来证据。2.公正优先，兼顾效益。3.网络犯罪特点明年不考。
4、我有一些问题
①传来证据是传闻证据吗？有什么区别和联系。
②法官可以自己庭外取证吗？（记得有一个真题就是说法官不能庭外取证）
③检验报告属于鉴定意见吗？或者鉴定意见有哪些表现形式？

作者: 天一生水 时间: 2015-12-11 09:11
刑诉第一天：
1、今天完成情况：时间费时较久，因忙了下日常事务加上弄完时间太晚，最后的一道测试11日上午9点左右才完成，一开始做这种模式尚不太适应，尤其面对那么多种想法和思维误区，感觉也挺容易被带进沟里，哈哈，错误的解析会听的比较认真（虽说没几道我做对了）
2、今天学到什么：学到刑诉的一些基本理论，包括价值分类形式，证据相关的一些细致分类及区分。

3、印象最深的是：比如，传闻证据的判断方式，鉴定意见只能由自然人提供，还有公正处于核心位置，以及效益与效率的区分和应用

4、我有一些问题：①语音能有书面解析，微微说了尽快会完成这项大工程。
②其实有挺多问题，都边做边向微微提问过了。

作者: 微微 时间: 2015-12-13 22:20
检验报告

鉴定意见

作者: 丰收 时间: 2016-1-7 06:41
反馈内容：

1、今天完成情况：第一天任务完成，用时50分钟。

2、今天学到什么：证人出庭情况，鉴定人意见，

3、印象最深的是：鉴定人没有限制缺陷人

4、我有一些问题：

2015年卷二第22题
问题，什么是效益价值，能否理解为效率。
比例原则是什么，第一反应的理解是犯罪行为要有一定比例必须采取强制措施。

微微回复：比例原则，来源于刑法上的罪刑均衡原则以及行政法上合理行政原则的主张，思路可谓是一脉相承。所谓比例，其实就是指公权力机关采取的手段与需要达到的目的之间要保持一种均衡关系。不能超过必要程度，造成过重或者过轻的现象发生。必须相互适应，根据案情有一个梯度之分。

2015年卷二第23题
生理上、精神上有缺陷的人有时可以提供证人证言，但不能出具鉴定意见，这句话绕晕了
生理上、精神上有缺陷的人有时可以提供证人证言，第一反应为限制民事行为能力人，证言不可信。必须不能提供。
看解析，关键是鉴定没有限制缺陷人，我认为前半句已经可判断为错误。
出庭作证的事与民诉搞混了，民诉好像记得若未出庭质证，证言没用。看解析发现刑诉要有法院定。

2015年卷二第24题
条件简陋的公安会直接违法吗？显然错误。

2015年卷二第25题
没有解析，对直接证据，传来证据，视听资料等完全没印象了。完全不回区分

2015年卷二第26题
第一印象是d，当时看到一个人从那里走出来，好像喝了许多酒，最像是传闻，但同时我也深深的感觉这是出题人的陷阱，应该被骗了，出题人就这尿性。

其他问题，在做题回复的，我只回复答案，比如C，但是系统老是提示小于最小字符。能否修改下？
证据的分类两道题都没有解析，所有题都没有音频，怎么办

微微回复：已经对最小字符提示做出修改，另外所有题目都有语音解析，如果没有看到按钮，请重新刷新页面。

作者: xiangpj 时间: 2016-1-7 21:14
1、今天完成情况：今天花了半个小时作题，听讲座听了一个多小时。没来及作拓展训练。
2、今天学到什么：如果题中出现了应当，可以试着换成“一律”。如果太人性化的要多考滤考滤，如果不人性化的就是肯定不对的。鉴定是人不是单位。

3、印象最深的是：生理上有缺陷的可以当鉴定人。精神上有缺陷也包括未成年人。

4、我有一些问题：检察院的侦察监督部门是什么，是批捕科吗？

微微回复：就是侦查监督科。去趟检察院就知道。

作者: gold1913 时间: 2016-1-17 19:22
1、今天完成情况：做真题20分钟，听解析50分钟（部分解析反复听了几遍），做拓展15分钟。结合今天真题的知识点又看了一下相关的法条和材料。
2、今天学到什么：1）刑诉的公正、效率、秩序价值；2）证人证言和鉴定意见的特点；3）网络犯罪的取证方法；4）直接证据、原始证据各自的特点；5）传闻证据的特点。
3、印象最深的是：证人证言和鉴定意见都是由自然人出具的，鉴定机构在鉴定意见上盖章主要是证明鉴定人和鉴定机构的关系；直接证据是能直接证明犯罪嫌疑人有罪或无罪的证据，原始证据是一手材料，传来证据则反之；传闻证据只限于证人证言，是传来证据的一种。
4、我有一些问题：刑诉的价值中效率和效益价值是否是同一个？

微微回复：刑诉三大价值中，只有效益价值，没有效率价值的单独提法。因为效益价值已经把效率给涵盖了。除了快，还要有好。要又快又好。至于效益价值中的好，三大本的观点认为是刑诉法对社会经济发展的推动作用。自己去随便找个角度联想吧。比如法律为经济保驾护航，刑诉法帮助刑法实现了打击犯罪的作用，自然社会经济能够得到更加健康的发展。

作者: abernethy 时间: 2016-1-17 23:58
1、今天完成情况：四个步骤全部完成，大约耗时1.5H。还在熟悉中
2、今天学到什么：
   2.1 刑事诉讼三大价值公正秩序效益。
   2.2传闻证据。
   2.3刑事诉讼独立价值。
   2.4 网络犯罪案件证据收集与审查要求。
3、印象最深的是：刑事诉讼的独立价值及保障实施价值
4、我有一些问题：能否将刑诉法的各类价值简单的做一个树形图，方便理解结构

微微回复：请你参照这里所作的考点笔记——刑事诉讼的价值

作者: zhou4168 时间: 2016-1-18 22:51
1、今天完成情况
：没有统计各个环节的时间，就看了总共用时2个小时
2、今天学到什么
：1、证人 2、鉴定人3、证据的种类4、刑诉的价值5、鉴定意见和鉴定报告6、鉴定人和鉴定意见
3、印象最深的是
：1、询问证人、被害人及询问的场所2、原始证据、直接和间接证据、传闻和传来证据3、询问鉴定人
4、我有一些问题
：我是法律小白，脑海里完全没有法律知识的任何概念，记忆全部以答案为准了，目前没有问题

作者: quyuguang 时间: 2016-1-22 20:47
1.这是注册后第三天才写的，不会找借口，没做完就是没做完，把这几天的补上；2，刑诉，真是我的软肋，其实听了讲解，微微老师讲的很透彻，但是课下应该看讲义和资料的，但没有看，原因自己偷懒啦3，印象最深的还是这几天，没做习题，但是登陆了，有签律豆，还是证明我要学习，和有这个学习的决心的，但是努力不够，4，没有问题，把这三天的补上，给老师一个交代，给自己一个交代，另外，民法和刑法，什么时候能在复习计划里啊

作者: ml270720177 时间: 2016-1-24 22:10

1、今天完成情况：做真题20分钟左右，听解析30分钟左右，拓展训练看了秩序价值和独立价值的题目，其他暂时没做，稍后作补充。
2、今天学到什么：（1）刑事诉讼法三大价值以及核心价值以及关于刑事诉讼法的工具价值；
                           （2）证人证言、鉴定意见由自然人提供，生理有缺陷不影响提供证人证言和鉴定意见；
                           （3）证人应出庭不出庭的，其证言如果能够得到佐证仍然可以作为定案根据，但鉴定人应出庭不出庭的，鉴定意见不能作为定案根据；
                           （4）检验报告非鉴定意见，根据刑事诉讼法的规定，鉴定意见不得由单位提供；
                           （5）证据的分类以及原始证据（第一手）和直接证据（单独证明案件事实）的含义
                           （6）传闻证据两种形式：①人没到庭但话到了；②人到庭但是道听途说。传闻证据属于证人证言，证人证言必须是证人亲生感知的案件事实。
3、印象最深的是：刑事诉讼法三大价值，公正为核心；证据的分类及其大概含义；生理有缺陷不影响提供证人证言和提供鉴定意见；传闻证据不等于传来证据。
4、我有一些问题：针对哪个电子数据的司法解释，如果司法解释的规定跟法律规定冲突了，如果选项中出现司法解释规定的内容，也算正确么？

微微回复：如果直接说的是司法解释里面的原话，自然应该判定为正确。

作者: weiyi 时间: 2016-1-25 14:13
1、今天完成情况：今天是开始学习的第一天，总共花了两个半小时（不包括回馈），其中做扩展训练花了大部分时间。主要把程序大体熟悉了。

2、今天学到什么：1刑诉的秩序，公正，效益价值2证人证言与鉴定人鉴定意见3侦查机关对证据的收集与取证4证据的分类

3、印象最深的是：1刑诉中工具价值与独立价值的区别2鉴定意见的主体只能是自然人3鉴定人拒不出庭其鉴定意见无效4侦查机关询问被害人不能指定地点5哪些情况属于传闻证据

4、我有一些问题：在做扩展训练时，有些知识点在之前的做题和讲座里没有提到，可以翻三大本来看吗？

微微回复：拓展训练里面的知识点，跟之前做的题目有关联，所以汇总一下，让大家有个了解，明白真题的重复率主要是在知识点上的重复即可。至于说有些知识点之前没有讲到，那是因为四个选项不可能全都重复，总有那么一些是没碰到过的。这时候，可以通过解析来了解。如果解析不能完全解答你的疑问，那么自然可以翻看一下手头的书，找找对应的章节来了解一下。我比较建议你选择推荐的配套用书来看。三大本相对而言，不是那么好翻。配套用书的地址http://www.360alaw.com/thread-16482-1-1.html

作者: 够呛但 时间: 2016-1-31 19:56
今天完成情况：时间5小时，真题，拓展，解析，笔记

今天学到什么：
1，关于刑事诉讼价值的理解。（公正是核心）
2，鉴定意见（出具的主体是个人）
3，作证是（义务）
作证能力（从生理和程度两方面理解）
4，证言异议；鉴定意见异议；（法院认为必要需出庭作证）
5，网络犯罪案件（可以远程询问）
6，电子数据（能获得原始存储介质的，应当封存，有条件的侦查人员对相关活动录像）
7，证据的分类
8，刑事诉讼法的独立价值
9，询问被害人
10，意见证据规则；传闻证据规则；补强证据规则；最佳证据规则

印象最深的是：刑事诉讼法的独立价值

我有一些问题：暂时没有^_^

作者: tanyi2015 时间: 2016-2-1 21:54

1、今天完成情况：做真题约20分钟，听解析50分钟。未做拓展练习，主要原因是初学者第一天做练习，学5道真题都感觉脑袋反应不过来，计划训练一周后跟进。

2、今天学到什么：1.刑事诉讼价值的分类；2.证人证言与鉴定意见；3.网络犯罪案件证据的收集与审查；4.原始证据和直接证据；5.传闻证据等内容。

3、印象最深的是：1.刑事诉讼价值的分类，即：公正、秩序、效益三类；2.证人证言和鉴定意见均由自然人所作；3.在问题中要区别“应当”与“可以”的用词；4.原始证据即原物或原件，直接证据即能够单独用来证明的证据；5.传闻证据分为法庭之外得来的证人证言和道听途说的证人证言两类，且传闻证据其范围只有证人证言。

4、我有一些问题：刚看始学第一天确实很吃力，希望能够坚持住。

作者: 18700421689 时间: 2016-2-5 20:29
1、今天完成情况：2015刑诉22-－26

2、今天学到什么：刑诉三大价值、原始证据、直接证据、传闻证据、

3、印象最深的是：

4、我有一些问题：

作者: figimoon 时间: 2016-2-8 15:55

第1天（2月8日）月圆的反馈内容：

1、今天完成情况：

- 第一次上手练习，没有预估时间，预计用了2~3个小时。
- 整体学习步骤是，做真题->听解析->有法条的话，会点开来看一眼->做练习题->看练习题的解析
- 后面几题明显速度快了些，一方面是第一题关于刑诉法独立性和对刑法的工具价值这块有点不好理解，以及尝试记忆了下——好累，记不住。
- 而且后面的练习题少了，题目也可以通过按常识推测，所以速度快了很多。

2、今天学到什么：
一、刑诉法：

- 刑诉法的效益价值属于独立价值，属于工具价值
- 刑诉法三大价值：公正（核心）、秩序、效益。
- 刑诉法是程序法。
- 秩序有两点：1）通过惩罚犯罪维持社会秩序；2）执法的过程是有序的。

二、证人证言and鉴定意见

- 都必须是自然人出具的
- 三个条件下必须出席：1）双方有异议；2）提出要求出席；3）法官同意
- 如果要求出席而不出席，鉴定意见不作为证据；证人证言有可能作为证据。
- 证人和鉴定人有义务出庭。
- 证人没有正当理由拒绝出庭的，证言也不作数。证人出庭如果和庭前说法不一致的，看哪个能和其他证据印证的，就以哪个为准（当庭证言vs庭前证言）【这样总结对不？】

微微回复：证人没有正当理由拒绝出庭，其庭前所作的证言不能说就一概无效。这个要看法庭上其他证据是否可以证明其真实性。如果可以确定，那么人不来也没啥。他所作的庭前证言一样可以作为证据使用，成为定案的依据。。。至于说，人来了，庭审中所作的证言跟庭前证言不一致，也就是跟他在局子里做的询问笔录不一样的话，那这个同样也是看哪个能够跟庭上的其他证据相互印证。总之，就是一句话，能证明真实性的证言，才能作为定案依据。不能证明真实性的证言，不得作为定案依据。

三、直接证据vs间接证据/原始证据vs传来证据

- 直接证据：通过这个证据就能获得案件原貌的。（这里应该是通过这个证据就能证明案件主要犯罪事实的）
- 间接证据：需要其他证据配合，才能还原案件的。（同理，这里是需要其他证据形成证据链，才能证明案件主要事实的）
- 原始证据：第一手材料。

四、传闻证据

- 不是法庭上获得的。（人没来）
- 是在法庭上的，但是是听说的。（人来的，但是话是听说的）

3、印象最深的是：

- “应当”和“可以”的区别。“应当”表示原则上就要这么干的，”可以“的话，就是有时可以有时不可以。所以在选项上要多注意。
- “传唤”是只能对当事人的。对于证人，那就是“通知”了。

4、我有一些问题：
1）证人和鉴定人有义务出庭，但是证人是可以通过理由回避这个“义务”（同时证言仍有可能有效），但鉴定人无论如何也不能“回避”出庭（否则鉴定意见无效）。这么理解是否正确？

微微回复：

①如果法院认为证人有必要出庭，那么会通知他来。但证人有正当理由的话，比如他重病在床实在来不了，那么法院可以准许他不来。关于这一点请参见http://www.360alaw.com/plugin.php?id=ljww360&mod=wtw&wid=3133&tid=17009

②鉴定人是无论如何都必须来的。因为没有他出庭，那这个技术性问题谁也解释不清楚，法庭上大家无法对此关键证据进行辩论，那这样子这个鉴定意见也就无法作为定案依据了呗。当然，鉴定人如果是因为一些特殊原因不能来的话，比如病了。那么我们延期审理，等他来。或者是换人，重新做鉴定意见。反正不管是新的还是旧的鉴定人，必须来。不来的话鉴定意见无效。

2）根据《关于司法鉴定管理问题的决定》第9条第3款规定：“鉴定人应当依照诉讼法律规定实行回避。” 鉴定人回避的是什么？当事人，还是其他的鉴定人？
问题来源：
【刑诉2015 22 练习题3】
关于司法鉴定，下列哪些选项是正确的?
A. 某鉴定机构的三名鉴定人共同对某杀人案进行法医类鉴定，这三名鉴定人依照诉讼法律规定实行回避
B. 某鉴定机构的鉴定人钱某对某盗窃案进行了声像资料鉴定，该司法鉴定应由钱某负责
C. 当事人对鉴定人胡某的鉴定意见有异议，经法院通知，胡某应当出庭作证
D. 鉴定人刘某、廖某、徐某共同对被告人的精神状况进行了鉴定，刘某和廖某意见一致，但徐某有不同意见，应当按照刘某和廖某的意见作出结论

微微回复：鉴定人是被回避的对象，他本身没有申请谁回避的权利。只有别人申请他回避。你比如说，我跟你有仇，但你恰好是对方当事人请的鉴定人。那我申请你回避，怕你故意陷害我，这是可以的。但你不能说，申请我回避吧。我回避做啥？这案子我不来，就没办法审啊。我的诉讼权利不能被剥夺，是吧。

3）“侦查人员可以在指定的地点进行询问”可以理解成“侦查人员在证人指定的地点进行询问吗？”
问题来源：
【刑诉2015 24 练习题1】询问被害人的程序
关于询问被害人，下列选项正确的是：
A. 侦查人员可以在现场进行询问
B. 侦查人员可以在指定的地点进行询问
C. 侦查人员可以通知被害人到侦查机关接受询问
D. 询问笔录应当交被害人核对，如记载有遗漏或者差错，被害人可以提出补充或者改正

微微回复：不能，这样想有点危险，以后注意克服。ABC三个选项，你感觉一下出题人的意思，都是“侦查人员如何如何可不可以”，对吧。那么B选项正常的理解应该是让你来判断“侦查人员可不可以在其指定的地点对被害人进行询问”，显然B是错的，因为要照顾被害人的恐慌情绪嘛。她已经很受伤了，你还叫他去一个陌生的地方单独问话，不吓死她才怪。

4）刑诉法对于刑法的工具性，能不能举一个实例（比如某几个法条或者某个案件）。理论上去记忆刑诉的工具价值和独立价值，有点困难。

微微回复：我举个例子吧，如果街上有个人被杀了，然后你怎么做的？打110，对吧。为什么你要打110？因为刑诉法规定了啊，公安负责刑事案件的侦办工作。所以你打110。所以你看，就这一个步骤已经说明了，刑法如果想把故意杀人罪的刑事责任给落实到实处，那就一定需要借助刑诉法的帮助才能办到。这就是典型的工具价值体现哈。而独立价值说的是，离开了刑法，刑诉法本身有什么娘胎里面自带的价值或者说特点。那这个特点自然是程序正义，对吧。实体正义固然重要。但程序正义也很重要。否则国家暴力机器（公检法监狱）滥用公权力，就会伤害到普通民众。而刑事问题，轻则伤及财产，重则抹杀自由和生命。所以程序正义是刑诉法独立价值的体现。

作者: 水空气 时间: 2016-2-14 21:00
今天用了2个小时把真题及模拟题都做了，看了讲解；学习内容：一、刑诉的价值包括效益、公正、秩序，公正是核心价值；二、证据：直接证据（需要其他证据印证）、间接证据（需要其他证据），传来证据、原始证据。印象最深刻的是直接证据，还有传闻证据（只能是证人证言），鉴定意见是自然人出具

作者: sunny 时间: 2016-2-17 23:00
1、今天完成情况：花了断断续续的两个多小时，终于完成各部分内容，基本熟悉了流程，有个好的开头，继续加油！2、今天学习内容：刑诉法的价值；证据的收集和分类；证人证言及鉴定意见的相关知识等
3、印象最深刻：鉴定意见也必须是自然人出具的；对证人证言有异议，想让证人出庭作证的，只有法院同意才可；直接证据能单独证明主要犯罪事实；原始证据是第一手材料；传闻证据是传来证据的一种
4：疑问：刑诉法对刑法而言具有工具价值，同时也有其独立价值，其中一个体现就是效益价值吗？那其他体现在哪里呢？

微微回复：关于刑事诉讼的价值，请参见这份笔记http://www.360alaw.com/thread-15900-1-1.html

作者: 直觉 时间: 2016-2-20 00:11
均已完成，听讲座基本每次听两遍，做真题基本在1分钟左右做出判断，正确率70%，学到了刑事诉讼法的基本价值，证据的种类，印象最深的是原始证据和直接、间接证据的判断，但是直接、间接证据的判断感觉在做题时候，出题人比较容易设置陷阱

作者: 汪海蓉 时间: 2016-2-20 23:38
今天完成情况：第一天开始学习，第一次学的比较仔细但是也很拖沓，时间大概是一个晚上吧，注意力不怎么集中，这是我看书养成的坏习惯，以后得改，其实自己真的很不认真，很懒，但是微微很耐心昨晚聊到很晚，现在就想一个老师一个战友在鼓励自己向前走，即使走的慢也不能停下了，既然司考二战今天开始，那我相信明天比今天会更好！今天学到什么：今晚学习了刑诉的第一天课程，包括刑事诉讼法的价值、证人证言和鉴定意见、证据的收集和审查、原始证据、传来证据、传闻证据以及意见证据规则等
印象最深的是：终于分清楚了传闻证据和传来证据的区别。弄明白了刑诉法的三大价值之间的关系。
我有一些问题：刚才在某题中看到的A选项：某鉴定机构的三名鉴定人共同对某杀人案进行法医类鉴定，这三名鉴定人依照诉讼法律规定实行回避，微微给出的解析是：根据《关于司法鉴定管理问题的决定》第9条第3款规定：“鉴定人应当依照诉讼法律规定实行回避。我就有点不明白，鉴定人为什么要回避？如果法官对鉴定结果有异议不是需要其到庭接受询问吗？

微微回复：关于这个问题，请参见该解答中的第3点，链接http://www.360alaw.com/plugin.php?id=ljww360&mod=wtw&wid=3109&tid=16970

作者: 桃夭 时间: 2016-2-21 14:09
1、今天完成情况：做了真题听解析做练习  未计算时间大约2.5小时
2、今天学到什么：三大价值证人鉴定人出庭原则证据的类别  询问流程独立价值和工具价值。
3、印象最深的是：公正是核心秩序主要指两类社会秩序刑诉要是有序的，效益
证人不可替换受到意见证据规则和规制，不能是当事人，可以存在利害关系，自然人，在询问时，必要情况下可以通知其到权利机构提供证言。
而鉴定人可以替代，不受意见证据规则的规制，无正当理由不出庭的其意见不能作为证据，必须与案件及当事人不存在利害关系，对其鉴定意见负责。
证据分直接间接  原始传来传闻。传闻一定是传来，且只能说证人证言。直接证据是能单独证明案件结果的。
4、我有一些问题：关于独立价值和工具价值还是有一些模糊。

微微回复：

①相关解答http://www.360alaw.com/plugin.php?id=ljww360&mod=wtw&wid=3052&tid=16589

②相关笔记http://www.360alaw.com/thread-15900-1-1.html

作者: 崔于于 时间: 2016-2-21 22:43

作者: 崔于于 时间: 2016-2-22 21:54

1、今天完成情况：学习三小时，刑诉第一天课程学完。

2、今天学到什么：
①刑事诉讼三大价值：公正是核心，实体（法院第三者的中立身份）和程序公正（含有保障各方面权利，强制措施适度）；秩序价值，惩治犯罪维护社会秩序和刑事司法权的有序性；效益价值，效率快和对社会发展的效用。
②证人、鉴定人必须是自然人，鉴定意见不收意见证据规则(证人只能就自己的亲身感受和精力陈述，不能发表自己意见、猜测。)的约束，(证人只能就自己的亲身感受和精力陈述，不能发表自己意见、猜测。).鉴定人回避。
③刑事诉讼的工具价值保障刑法的正确适用，体现在规定主体组织、结构、证据（忘了哪五个方面了？？），独立价值就是自身价值，最主要是程序公正，还有弥补不足创制刑法和影响阻却刑法。
④询问被害人和证人地点现场单位证人指定地方通知到侦查机关接受询问。
⑤刑事证据的分类，原始和传来就是一手和二手，直接和间接看能否单独直接证明案件主要犯罪事实
⑥传闻证据排除规则，传闻证据限于证人证言，是在庭审期间或者庭审准备期间以外的陈述。

3、印象最深的是：应当改成一律判断，鉴定人必须是自然人，

4、我有一些问题：证人提供的证言来自被害人向他的讲述，这种证人证言是属于传来证据，就是二手的，同时也属于传闻证据里的言词传闻证据，这样理解对吗？可是传闻证据不是是指庭审期间以外的陈述吗，那这样的话上面这种证人证言如果是在庭审时说的还属于言词传闻证据吗？

微微回复：

①传闻证据，简单的说，分成两种情况。第一种情况，证人到庭了，但说的都是听来的情况，其自身并未亲身感知案件事实；第二种情况，证人没到庭，只是出具了一份书面证言。前者称为言词传闻证据，后者称为书面传闻证据。（注：不管是哪种情况，传闻证据均指【证人证言】这个范畴，它比【言词证据】的范围显然要窄。言词证据，除了证人证言，还包括被害人陈述、犯罪嫌疑人或被告人供述及辩解等等。）

②你的问题是忽视了传闻证据中的第一种情况，即证人到庭后向法庭陈述的非经自己亲身经历的情况。其实，这种证人证言即属于传来证据，也属于传闻证据。

③补充：传来证据和传闻证据的区别

传来证据强调不是原物、原件、原始陈述，而是复制品、复印件或者转述，是第二手、第三手、第N手才能。传闻证据包括书面传闻和言词传闻，同样也不是第一手材料，而是转化或者转述得来的。这是它们之间的相同点。

不同点在于，传闻证据属于传来证据，但传来证据的范围不限于传闻证据。传闻证据仅规制证人作证问题，传来证据则规制各种种类的证据。既有物证、书证，也有证人证言、被害人陈述等等，只要不是第一手材料，都是传来证据。

作者: 黄柑童 时间: 2016-2-24 15:40
第一，今天完成了刑诉23到28题目的作业；听完真题解析20分钟，查询法条依据花了约一个多小时的时间。因为以前记得每一项选项都要找到依据。
第二，今天我学习了取保侯审、拘留、证据的分类、电子数据、监视居住、鉴定人、证人、专家辅助人等。

第三，印象最深就是有些选项看似是正确的，在书面也可以差不多找不到原话，不过此选项最终还是错误的。特别是老师提醒要多角度去考虑问题，人性化一般都是错误的。特别是没有考虑到紧急情况的变通做法，所以今天做题5题错了3题，只做对2题，今后一定要注意。

第四，问题是：第23题D选项我的疑问是法条找不到依据，所以我认为此选项是错误的。

微微回复：关于第23题的D选项，请看这里的相关法条http://www.360alaw.com/thread-16360-1-1.html

作者: youngday 时间: 2016-2-24 22:47
1、今天完成情况：第一天，刚好不舒服，只看了一道题目，明天要把剩下的看完；
2、今天学到什么：刑诉法的三大原则：公正、秩序和效益，公正是核心，只有公正为基础才能保证秩序和效益，秩序原则保证公权力的实施，防止乱上加乱，效益原则是又快又好，内容比效率更丰富，是刑诉法的工具，比例原则是公正的应有之义；
3、印象最深的是：公正是基础，秩序是公权力的保障；
4、暂时没有问题，因为不懂的太多了

作者: 迷雾森林 时间: 2016-2-25 23:44
1、今天完成情况：我觉得我自己算是动作比较慢的，晚上9点就开始做第一天的真题了，到现在才听完解释呢。不过好的是开始有点状态了，还在考虑笔记该怎么做更有效率。

2、今天学到什么：答题思路，并非说就一天的复习学到准确地把握题目的关键点所在，而是对自己之前久考不过的答题思路有所回顾，发现不好的地方，谢谢微微。具体学习到的知识点就是刑事诉讼的价值，证据分类，取保候审，拘留搜查。

3、印象最深的是：比如，直接证据、间接证据、原始证据、传来证据，传闻证据。还有顺便学了意见证据规则。这些感觉之前很混淆的。

4、我有一些问题：或者不聪明，或者是惰性习惯使我越来越不懂去思考，课上解释大部分微微讲得很明了，我没有想到的微微都已经提到了。现在主要是要考虑下复习时间安排及高效完成笔记。在职考生不容易啊。晚安，明天继续，持之以恒。

作者: wangzhihong 时间: 2016-2-26 22:11

作者: wangzhihong 时间: 2016-2-26 22:20
刑诉第一天
1、今天完成：第一天5个学习题

2、今天学到：刑诉价值，证人，鉴定，原始证据，直接证据，传闻证据，网络取证

3、印象深刻：鉴定人应到庭时必须到庭，否则不能作为定案证据，应当和可以的区别

4、我的问题：挺费时间的，下载到手机里的不会自动连续播放吗，要点一下播放一下

微微回复：

   关于这个问题，我从开始设计的时候想的就是【分开点播】的形式。因为越往后，需要回顾的地方可能越多。如果是整段视频形式（跟传统网校的课件一致），那么在寻找具体细节的时候就可能耗费更多时间，因为不好缩小范围、精确定位。

   其实我们说的都是时间问题。只是说，我侧重考虑的是后面回顾时的便利，而你侧重考虑的是现在的省事儿。如果只是形式上使用习惯问题，那么请你多考虑下我说的那种情况，如何？

   理解万岁，先谢过了。

作者: 每天多做十五道 时间: 2016-2-29 14:31
1、今天完成情况:是断断续续花了两小时的样子，包括做题、解析及练习。解析的话听的时间较长，感觉如果法条之类的都弄好，听完再看效果可能更佳
2、今天学到什么:刑诉的三大价值（公正、秩序、效益）、证人、证人证言、证人鉴定人出庭条件、证据采集的部分要求、原始证据、直接证据、间接证据以及传闻证据
3、印象最深的是:工具价值和独立价值以及原始、直接证据
4、我有一些问题:第一次接触，所以使用上感觉有点新奇，其实想问的是目前这样做真题听解析的方式获得的知识点都是比较零散而不成体系的，是不是会有一个串起来的过程？
另外，每一天的真题是按照在试卷中出现的先后顺序列出来的吗？为啥不是按模块分的？

微微回复：

①后面会制作一份系统复习表给大家，就像你在每本书中看到过的那种章节体系图一样。然后将已经讲过和未讲过的内容都填充进去。这样，大家是需要从头到尾的梳理一次，还是需要就弱项侧重回顾，那都是可以随意的。

②目前按照试题的先后顺序罗列，是想让大家在第一轮的时候，直观的了解真题的难度。换句话说，每个科目整张试卷的情况，先有个了解。看看各自的单选、多选、不定项到底难不难。这样有个整体感哈。

作者: 李佩芝 时间: 2016-3-1 20:41
来补齐昨天第一天的学习反馈

作者: 李佩芝 时间: 2016-3-1 20:53
来补齐昨晚的学习反馈 1.用了将近3小时听了听了讲座，写笔记和知识要点，模拟题来不及做。今天抽空复习了第一天的知识要点。2.学习要点：a.刑诉价值和所涵盖的3个要点。以及3个要点的地位，作用。b.什么是证人证言，鉴定意见以及两者的差别。作出鉴定意见的人的资格与身心残疾的人的联系。证人证言，鉴定意见的存在价值。c.网络犯罪证的取证地点，介质。d.直接证据和原始证据的定义。e.传闻证据是什么，来源。以及与传来证据的区别和相同点。

作者: 李佩芝 时间: 2016-3-1 20:55
3.印象最深：证人证言的定义是必须是对案件亲身感受的案例事实；检验报告不属于鉴定意见；传闻证据非原始证据。

作者: 好好与海市蜃楼 时间: 2016-3-2 15:46
1、今天完成情况：今天是复习的第一天，看到同学们都提前好久复习了，感觉心里压力好大。对于一个新手来说，第一天的感觉不太好，几乎没有听懂，只是在生硬的记内容，做完7道题后，前面的也忘得差不多了。

作者: flyfish22 时间: 2016-3-2 21:05

1、今天完成情况:用了近4个小时做题，听解析，期间记笔记草稿，然后简单看了下拓展练习，最后整理笔记消化。第一次用的时间比较长，法律小白加上一直学的工科，不知道该如何合理用力，不知道哪些该深入理解，哪些该适可而止一笔带过，胡子眉毛一把抓，一些逻辑细节扣的比较细，影响了效率。

2、今天学到什么：1.刑诉法三大价值(公正、秩序、效益）其中公正是核心，秩序价值包含两个方面，一是通过惩罚犯罪维护社会秩序，二是按法定程序追究刑事责任，规范公权力。除此之外刑诉法还有独立价值及工具价值（可以将刑法落到实处），三大价值从属于独立价值及工具价值。
               2.比例原则即具体问题具体分析。
               3.证人证言和鉴定意见只能由自然人提供。生理上、精神上有缺陷的人也可提供证人证言，生理上有缺陷的人也可提供鉴定意见。
               4.证人和鉴定人出庭需满足三个条件：异议、申请、法官同意（来不来法官说了算），但证人和鉴定人均有出庭义务。
               5.应出庭而未出庭表示法院通知出庭但相关人无正当理由拒不出庭，证人应出庭而未出庭，其庭前证言仍可采信，鉴定人应出庭而未出庭，其鉴定意见不可做为定案证据。
               6.网络犯罪录像取证遵循“有条件才录”原则。
               7.证据分类包括原始证据、传来证据；直接证据、间接证据。传来证据与传闻证据的相同（均非一手材料）及不同处（传来包含传闻，传闻为证人证言），直接证据单独可以证明案件事实，可区分为肯定直接证据及否定直接证据。

3、印象最深的是：“可以”与“应当”的区别，有时成为考点，司考题目有一些是在玩文字游戏，同义替换后可能更清楚；多部法律冲突时坚持上位法原则。

4、我有一些问题：总想把法条当成严谨的数学公式，总想题目的选项都能通过某个法条得到严谨的印证，然而事实并非如此，对于法条的切割，组合，推导还有些迷惑，有些不能严格用某个法条印证的只能硬记啦，望微微老师多加指导。

作者: shoo9494 时间: 2016-3-3 21:35
(1)关于司法鉴定，下列哪些选项是正确的?

A. 某鉴定机构的三名鉴定人共同对某杀人案进行法医类鉴定，这三名鉴定人依照诉讼法律规定实行回避

B. 某鉴定机构的鉴定人钱某对某盗窃案进行了声像资料鉴定，该司法鉴定应由钱某负责

C. 当事人对鉴定人胡某的鉴定意见有异议，经法院通知，胡某应当出庭作证

D. 鉴定人刘某、廖某、徐某共同对被告人的精神状况进行了鉴定，刘某和廖某意见一致，但徐某有不同意见，应当按照刘某和廖某的意见作出结论

我有一个小问题：其中A选项中这三名鉴定人被要求回避了，那出庭时谁来对鉴定意见接受来自控辩双方的质询呢？？

微微回复：A选项并不是说三名鉴定人全都被回避了，而是说鉴定人是不是“回避的适用对象”。显然，鉴定人是可以被申请回避的。A选项正确。

作者: shoo9494 时间: 2016-3-3 21:38

作者: btpdi 时间: 2016-3-3 23:19
1、今天完成情况：做真题大概1个小时，把解析全听了一遍，做了一些记录。但是拓展训练没时间做了。

作者: btpdi 时间: 2016-3-3 23:29
1、今天完成情况：今天把真题做了一遍，把解析听了一遍，也做了记录。但是时间所限，没做拓展训练。系统也要慢慢熟悉。

2、今天学到了刑诉三大价值公正是核心；证人证言都是自然人所作，鉴定人的资格限制、证人和监护人出庭的3个条件，还有原始证据、传来证据、直接间接证据还有传闻证据。

3、印象最深的是：传闻证据。我记得以前从来没听过这个概念。虽说是学法律的，但N多年没接触过了，不知现在考司考还行不行了

作者: wang@lin@na@360 时间: 2016-3-4 09:41
今天花了一个多小时的时间完成了第一天的相关课程，学习了刑事诉讼的价值、鉴定人的相关规定以及证据分类、证据规则等内容。印象最深的是在做模拟题时了解了刑诉中的当事人的范畴，证人不属于当事人。

作者: wang@lin@na@360 时间: 2016-3-4 09:43
但在学习过程中，解析讲座下面的书本等图标显示不了，所以看不到相关内容。

作者: 西林海 时间: 2016-3-5 20:38
1、完成情况:今天第一天学习，做真题+听解析+做练习+看法条，共计2个小时，分两次完成。

2、学到什么：一是刑诉的三大价值，自身的独立价值；二是关于证人与鉴定人的共同点与不同点；三是网络犯罪证据的提取要点，被害人与证人询问的地点要求不同；四是关于原始证据、直接证据与间接证据的区分；五是所谓传闻证据分两类，一类是法官院外采集，二是真正是传闻得来的。

3、印象最深：审题注意区分“应当”与“可以”，应当就是一定要的意思；刑诉规定的人性化，如证据采集摄像的要求等。

4、感受，今天本来准备看10道题，只完成了5道，晚上再回顾一下，开始预习明天的内容，一步一步来吧。

作者: H_Lolicon 时间: 2016-3-5 23:04
1、今天完成情况：大概2H
2、今天学到什么：刑诉三大价值，证人证言鉴定意见证人鉴定人鉴定报告询问被害人的场合方式原始存储介质直接证据间接证据原始证据传闻证据补强证据最佳证据意见证据专家
3、印象最深的是：否定性直接证据不能带着主观色彩先入为主看题。传闻证据。可以和应当。
4、我有一些问题：效益价值也属于刑事诉讼法的独立价值是如何体现的？多人参加的鉴定，对鉴定意见有不同意见的，应当注明。这里是出一份鉴定把鉴定人的不同意见都署上吗？

微微回复：
①刑事诉讼的效益价值，即“又快又好的打击刑事犯罪活动，促进社会稳定经济发展”的作用，是它从立法之初就追求的目标。从这个角度讲，效益价值是刑事诉讼从娘胎里面就天生具备的特点。所以效益价值即属于工具价值，也属于独立价值。关于这一点，可以参考以下笔记——刑事诉讼价值。

②最终的鉴定意见上应写明鉴定过程中的不同意见，并让全部参与鉴定的人员签名。

作者: 魔力 时间: 2016-3-9 19:42
看不到发帖

作者: wucia2 时间: 2016-3-10 21:53
1、今天完成情况
今天自己觉得完成的还不错，虽然刚开始做的时候是一头雾水或是凭着自己的主观去判断做题，正确率不高但是经过了微微的讲解之后我觉得都还是能听懂的是个不错的开始
2、今天学到什么
1.刑诉的三大原则和证据的分类还有原始证据，直接证据，间接证据，传闻证据的内容和分类，判断还有证人证言在什么情况下有效，鉴定是由自然人出具的但是在（问题）中也规定有司法机关，公安部规定的机关出具的鉴定

3、印象最深的是
原始证据，直接证据，间接证据和传闻证据的判断还有鉴定按照刑诉的规定是由自然人出具的

4、我有一些问题
我觉的跨度有点大一开始还是在讲刑诉的，然后就细分到了证据，证人证言和鉴定，觉得自己还应该用功一点

微微回复：证据种类有八种，证人证言和鉴定意见是其中两种。遇到什么就先抓什么，不要想着一口气先把八种全掌握了，然后做道题试试。其实这种传统复习方法，由于不能通过题，马上把全部细节考点（也就是8个证据种类）全部覆盖到，所以你并不清楚其他六种是如何考的，印象不深的结果自然就是时间久了容易忘。而另外一个弊端就在于，8个种类讲完，你就算也练习到了8个种类的题，姑且这么说哈，那结果就是，每个地方你推进的速度很慢，因为量很大嘛，全部细节都要在一天内涉及到。那一天能做几件这种事情呢？如果坚持不下来几天，那这种方式就会因为不可行，而看起来很好，其实不适合你。所以，我的建议是，遇到什么就学什么，抓了再说，反正后面还会陆续碰到这个点，逐步填空式的丰满，直至8个证据种类全面掌握。你在以后的时间内不断的触及它，这还不会因为时间久了就忘了，是不？所以好处多多哈。既没有一下子来那么多的负担，又可以不断回顾，多好。

作者: 得月亮 时间: 2016-3-11 23:40
1、今天完成情况：做真题半小时，听解析断断续续两小时,第一次认真看解析，和以前自己听课复习再做题感觉很不一样。另外，不知是不是家里的网有问题，这几天晚上这个网站要么打不开要么很卡，刷十分钟都刷不出来，好郁闷，做不了题也看不了解析，明天好好检查下。

2、今天学到什么：学到①三大价值②证人问题③证据区分

3、印象最深的是：证人需要亲身感知到案件事实，拓展开来有①证人和鉴定人的区别②专家辅助人不是证人，他从专业角度出发，针对的是案件本身，而不用了解案件事实；对传闻证据加深了印象，之前认为传闻证据只是听来的证言，做题后发现法庭外得的证言也是传闻证据。

4、我有一些问题：做题同时根据复习计划里的刑诉老师听课是否可以

微微回复：左宁老师的课是我最欣赏的，非常推荐。如有时间，可以在学完一年的题量之后再听。因为通过一年的题，至少会建立起来刑诉的基本框架。此时再听，比较合适。这是我的建议。

作者: 阿义 时间: 2016-3-15 21:53
今天刑诉做了五道题对之前明白的知识点加深了理解原来考试并不像一些培训班讲课那样考的那么直接，它是有命题人的把握角度在里面的，以后的过程也要好好体会，
印象最深的是证明犯罪不成立的证据也是直接证据，做题时要注意绕过这个弯来
还有鉴定意见只能有自然人来出具。可以有生理缺陷的，只要不影响鉴定，这是出题人故意混淆扰乱考生的地方，司法考试比比皆是，要保持头脑清醒

微微回复：有时候你看我讲课，我会引入生活化场景，那是出于大家理解的需要，而采取的必要形式。但你不要在做题中老是从生活经验出发去判断哦，还是要依据法条或者法理来。因为个人站的角度不能完全取代立法者的高度哈。这些容易出现混淆的地方（比如生活经验和正确结论不一致的地方），是出题人最喜欢设陷阱的一种地方。比如鉴定意见由鉴定机构出具，看起来就很合理，但并不是这样。正确的思路是，鉴定人对鉴定意见负责，并非机构对鉴定意见负责，也即“谁鉴定，谁负责”。这说明鉴定意见是鉴定人作出的，并非机构做的。机构只证明工作隶属关系而已。

作者: honghuanyou 时间: 2016-3-16 21:21
1、今天完成情况：花了两三个小时，完成今天的课程

作者: honghuanyou 时间: 2016-3-16 21:28
1、今天完成情况：花了两个多小时才完成全部内容

2、今天学到什么：提一次体验新的模式，有点不习惯第一次，相信会越来越熟悉。好久没有学法学了，基本都忘光了，今天有种重新开始的感觉。今天复习的是刑诉这块儿，说实话这个部分在之前的几次复习中都被我选择性的忽略了，因为读书的时候就不喜欢程序法。但是微微分析的很多，程序法内容其实不会太多（但是确实很乏味对我）分数倒是不少，不能放弃。

3、印象最深的是：应当和可以。

4、我有一些问题：就是我错的那些题还不是很明白。还有如果有配合的讲义就更好了

微微回复：不明白的地方，一个是先查看一下课后的优质提问，另外一个是单独提出来继续解答。至于讲义，目前都是题，所以没有讲义哈。我是参照《国家司法考试试题解析汇编》这本书讲的，所以如有需要，可以买上。只是说现在你去看这本书，上面全是法条。“法条是XX，结论就是XX”，可能觉得要背诵好多法条才可以做对题一样。所以这个需要用大白话来讲讲。

作者: 解放叨叨 时间: 2016-3-16 23:24

1、今天完成情况：
花了2个小时，做完题、听完解析、认真记录了笔记；
2、今天学到什么：
学到了刑事诉讼三大价值：公正、秩序、效益。公正是核心地位。
秩序价值包含两方面内容：惩罚犯罪、维护秩序；追究犯罪的活动是有序的。
工具价值帮助刑法落实、独立价值刑诉法本身就是不需借住外力来体现，比例原则遵循公正价值应有之义。
证人证言、鉴定意见只能有自然人做出；
证人、鉴定人出庭条件三个：控辩异议、异议方申请、法官审查；
生理、精神缺陷、年幼不能作为证人，但生理缺陷的人不一定不能作为鉴定人。
注意考题中的“应当”、“可以”陷阱，一个是一定、必须的意思。
原始证据：一手材料、原物、原件；直接证明、单独证明。
传闻证据：证人不出庭的出具了书面证言；证人出庭，但提供的是听来的，并未亲身经历的证词。
传来证据：强调不是原物、原始证据。传来证据包括证人证言、被害人陈述、嫌疑人供述等，传闻证据仅限证人证言。传来证据不限于传闻证据，传闻证据一定是传来证据。
专家辅助人是辩方请来与控方就鉴定结论对抗的对象。
电子证据可由公安部制定的机构出具检验报告。
3、印象最深的是：
传闻证据与传来证据的区分以及刑事诉讼的价值、比例原则。前者听讲课后，搞清楚了。后者还是有点模糊。
4、我有一些问题：
a、我就没有去看拓展训练，但是心里还是觉得不做拓展，怕掉队；
b、我现在才开始学习，会不会比较滞后？是不是要加大每天的学习时间，一天学个三个学时。
c、经过第一天的学习，感觉在做题听课记笔记中就掌握了好多知识点，很轻松，谢谢你了~
微微回复：
①拓展训练的题，全都是真题。只是为了展示一个重复率情况，所以编入计划表里面了。如果有时间的话，可以作为提前预习来自测上一下。没有时间的话，不看也罢。主要是把前面五道题给做好，不留疑问即可。
②现在的学习并没有滞后，第一年的题需要过的细一点，后面从第二年开始你才会在有关联的地方自动加速。如果前面没有笔记和印象，那么后面还是会慢下来，因为你得重听很多道题。
③不客气。

作者: 逢考避过 时间: 2016-3-17 09:45
1、今天完成情况：做题20分钟听课30分钟扩展15分钟
2、今天学到什么：1.刑事诉讼法的独立价值有三个’公正‘‘秩序’’效率‘，秩序的含义有两个’公正‘’有序‘；2.证据的种类，直接证据与间接证据、证人证言的定义，传来证据与传闻证据
3、印象最深的是：传来证据包括传闻证据，刑事诉讼法有独立价值和工具价值，
4、我有一些问题：刚刚开始使用还不太适。对于刑诉中的理论结论需要背诵到很熟练么？关于证据类型的判断，有哪些不能做直接证据的哪些不能做间接证据这个可以总结么？

微微回复：

一开始还不太熟悉，并且错误率高，不要紧的。因为没人要求你现在就能把每道题做对呀。所以自己不要超越阶段来要求自己哈。目前要做的，就是不怕题，并且通过具体的题目来熟悉所涉及到的常考点内容。这些点，你越往后会越清楚它的重复率有多高。所以自己不要在乎眼下一城一池的得失。

关于证据分类的问题，这个是一个专题性的问题，但不要担心，每年都会考到这个点的，包括证据种类也是一样的。所以后面做总结就可以了。

作者: j16 时间: 2016-3-17 23:24
刑诉真的好让人崩溃，几乎是做一题错一题的节奏。
今天完成情况：做真题20分钟，听解析15分钟，做练习15分钟。
今天学到了什么：精神上有缺陷的人不能做证人，但生理上有缺陷的人能做鉴定人。鉴定意见由个人负责，单位不能出具鉴定意见。控辩双方对证言有异议，还要经过法院审查同意才能够出庭。证人应出庭而不出庭的，其庭前证言仍可能作为证据；鉴定人应出庭而不出庭的，鉴定意见不得作为定案根据。公正是刑事诉讼的核心价值。效益价值既属于工具价值，又属于独立价值。远程提取电子数据并不一定需要同时录像。然后有时读起来很舒服的选项不一定是正确的。询问异地证人、被害人的，有条件的办案地公安机关才通过远程网络视频等方式进行，并不是所有的都要。
印象最深的是：好多选项前半段是对的，后面收尾的地方设了陷阱，如“收集、提取电子数据，能够获取原始存储介质的应封存原始存储介质，并对相关活动录像”就是。司考真是陷阱多多啊。
我有一些问题：直接做题书上内容不是很清楚，比如刑诉的价值，要多回顾。另外，有的音频听不了，显示Error。

作者: 乐子佳野 时间: 2016-3-20 20:59
1、今天完成情况：做真题10分钟，听解析25分钟，做练习20分钟

2、今天学到什么：刑事诉讼法的独立价值和具体价值
鉴定意见只能是书面形式的《鉴定书》，由鉴定人本人签名。单位公章只能用于证明鉴定人身份，不能代替个人签名。
证人证言陈述的是亲身感知的事实，由于证人具有不可替代性，故证人不适用回避
证人出庭作证
既没有合理理由，也不到庭的，法院可以强制证人出庭。但基于亲情伦理的考虑，法律特别规定被告人的配偶、父母、子女除外，也就是不得强制这三种证人出庭。
强制出庭还是不来，或者来了不说话，拒绝作证。那么法院先是训诫。训诫完了还顽冥不化的，经院长批准，处以10日以下的拘留
被处罚人对法院的拘留决定不服，可以向上一级法院申请复议，复议期间不停止执行，照样关着
传来证据和传闻证据的区别
相同点：传来证据强调不是原物、原件、原始陈述，而是复制品、复印件或者转述，是第二手、第三手、第N手才能。传闻证据包括书面传闻和言词传闻，同样也不是第一手材料，而是转化或者转述得来的。
不同点：传闻证据属于传来证据，但传来证据的范围不限于传闻证据。传闻证据仅规制证人作证问题，传来证据则规制各种种类的证据。既有物证、书证，也有证人证言、被害人陈述等等，只要不是第一手材料，都是传来证据
3、印象最深的是：证人出庭作证
4、我有一些问题：怎样安排每天的听课进度，感觉即使每天完成三天的课程，要在六月份之前把15门的真题解析弄完还真有点困难

作者: liomo 时间: 2016-3-21 09:03
1、今天完成情况：做真题20分钟，听解析50分钟

作者: liomo 时间: 2016-3-21 09:11
2、今天学到什么：1）刑诉的公正、效率、秩序价值；公正是核心，秩序包括两方面，效益价值是工具价值也是独立价值2）证人证言和鉴定意见3）网络犯罪的取证方法；4）直接证据、原始证据、传闻证据的特点。 3、印象最深的是：证人证言和鉴定意见都是由自然人出具的，鉴定机构在鉴定意见上盖章主要是证明鉴定人和鉴定机构的关系；直接证据是能直接证明犯罪嫌疑人有罪或无罪的证据，原始证据是一手材料，传来证据则反之；传闻证据只限于证人证言，是传来证据的一种。

作者: liomo 时间: 2016-3-21 09:22
1、今天完成情况：做真题20分钟，听解析50分钟
2、今天学到什么：1）刑诉的价值：公正、秩序、效益2）证据中的两种，证人证言和鉴定意见3）直接证据、间接证据、原始证据、传来证据、传闻证据4）网络犯罪的取证方法；
3、印象最深的是：直接证据是能直接证明犯罪嫌疑人有罪或无罪的证据，原始证据是一手材料，传来证据和传闻证据则是n手；传闻证据只限于证人证言，包括两种，一种是人没来的书面证人证言，一种是人来但听来的证人证言。传来证据除包括传闻证据，还包括间接得到的物证、书证、被害人陈述等

作者: carnation0105 时间: 2016-3-28 16:30

作者: carnation0105 时间: 2016-3-28 16:32

作者: carnation0105 时间: 2016-3-28 16:35

我有几个问题：

1 按照你的学习计划，大概是189天，这个时候已经到了考试时间了，那么按照学习计划里面所说的，还要背诵法条什么的，是安排什么时间来学习呢？

微微回复：学习计划是按照最低标准来编辑的，因为编辑紧凑了又会有很多同学说完不成，所以干脆采用最低标准来编辑，这样大家自己掌握进度就可以了。但这里提醒一下，对于第一年的题目（总共有5年的题目要复习）尽量细一点慢一点。因为从第二年开始要逐步做关联，以体现前面学习的效果是有价值的。否则大家会觉得每年的题目都跟新的一样，其实考点始终是不变的，只是出题角度变了。因此，你第一年的题过得细一点，包括课后查看优质问答等等。这样你才能在后面的学习中加速，不然的话，后面还是会慢下来，明白了吧。

2、如果不买书行吗？买书的话按照你说的自己去找吗？哇，好费时间啊。

微微回复：不买书的话，可以。现在反正我讲的内容都是参照书上面来的，我买上了书就行。如果这些知识点已经满足你现在学习所需了，我指的是每天你学完复习计划内的内容已经没有更多时间了，那么你就不要再买书了。买书只是针对部分学完之后还有时间的同学推荐的。

3笔记现在自己记录，大概到什么时候，你有整理的笔记呢？啊，我做题的错误率太高了，好挫败啊。

微微回复：我会在讲完之后，集中给大家整理笔记。时间是在6月后。6月之前我要把真题给讲完。现在自己先做记录。到时候再对照我给出的笔记完善一下，这样就形成了一份考前最重要的个人笔记了。另外，现在做题错了不要紧，因为没人要求你现在就做对。如果你现在都能做对，那么还要我干嘛啊，对吧。考前能做对就行哈。

4 做笔记时候，是全部题干和ABCD答案都全部抄写下来吗？好累啊。笔记应该怎么记？

微微回复：做笔记主要记录两方面。第一，正确结论；第二，对于记住这个结论有启发性的思路。这样量就不大了。

作者: carnation0105 时间: 2016-3-29 14:34
谢谢微微！

微微回复：不客气，像下面这种打了标的记录，你可以关注一下，这对于完善自己的记录有极大的帮助。例如该同学的链接我放在这里，你稍后找来看一下。http://www.360alaw.com/thread-16294-3-1.html
[attach]1831[/attach]

作者: 夏雪 时间: 2016-3-30 22:15
1、完成情况：做真题10分钟，听解析30分钟，做练习10分钟

作者: 夏雪 时间: 2016-3-30 22:18
今天学到了刑事诉讼价值分三类、证据的分类等。印象最深的是刑事诉讼价值。我的问题是感觉自己很多都不明白，不清楚该怎么办，有些迷茫。

作者: 六月汤圆 时间: 2016-3-30 22:35
今天完成情况：用了将近3个小时，没有做题耗时较长，好多名词像看天书一样，不过
                              我相信，慢慢会好的
今天学到什么： 1、刑事诉讼的三个价值：秩序，公正，效益（包括效率和对社会和经济的
                              推动作用。2、三大价值既是工具价值，也是独立价值。3、证人、鉴定人
                              都是自然人。4、直接证据、间接证据，传闻证据、传来证据、言词证据
                              的区别。

印象最深的是：选项中要注意“应当” 与“可以”的区别；网络犯罪竟然可以通过视频询问
                     取证（这个太颠覆）；坚定意见不等于检验报告。
我有一些问题：1、我的拓展练习里的字都叠到一起了，不知道怎么办，之前好像看锅类似的
                        的问题，但是找不到那个帖子了。
                        2、2015年卷二第25题，c选项像这种证人证言的证据，不需要找证据证明
                        他说话内容的真伪么？如果需要，那是不是也变成了间接证据？

作者: hujingdear 时间: 2016-3-31 15:25
1、今天完成情况：早10.32开始学习，因为工作原因，断断续续终于完成首日学习，收获颇丰。

作者: wuyan 时间: 2016-4-1 13:50
今天第一天刚熟悉熟悉一下流程，感觉虽然是五题目，但是扩展的内容还是很丰富的，我如果要系统，仔细的复习还是需要2到3个小时，不知道是不是我的方法有问题，还是我没有进入状态

作者: 小笨鸟 时间: 2016-4-4 23:19
1、今天完成情况：第一天，做了5道题，错了4道题。
2、今天学到什么：刑诉方面有所提高，也记笔记了，希望养成这个好习惯。
3、印象最深的是：无
4、我有一些问题：无

作者: 九年巷 时间: 2016-4-7 09:27
1、今天完成情况：做真题15分钟，听解析30分钟，做练习15分钟。

2、今天学到什么：刑事诉讼法的三大价值既是刑诉的工具具价值也是独立价值，公正、秩序、效益，公正是核心；证人证言和鉴定意见；网络犯罪案件证据的收集和审查；证据的分类，直接证据和原始证据的区别

3、印象最深的是：证人证言和鉴定意见在刑诉中只能由自然人提供。证人、鉴定人出庭条件有三，关键是要由法官决定。证人不出庭证言仍可作证据，鉴定人不出庭鉴定意见不得作为定案证据。传闻证据的范围是证人证言。

4、我的问题：鉴定意见的审查和认定为什么不受意见证据规则的规制？意见证据规则只针对普通证人证言吗？

微微回复：

①意见证据规则针对的是证人证言。具体而言，证人只能陈述亲自感知的案件事实，而不能在其中添油加醋的说自己的主观性判断。比如，证人可以说自己看到一辆车歪歪扭扭的横冲过来，但他不能说“我觉得这孙子肯定是醉驾”。如果他说了，这部分内容是要被排除的。因为这个他说了不算，必须由交管部门提供检验报告。

②刑诉法中，是对证人证言和鉴定意见进行了区分的。鉴定意见属于一种独立的法定证据种类。而意见证据规则的规制对象刚才说了是证人证言，所以鉴定意见不受其约束。

作者: 朱古力 时间: 2016-4-7 15:56
1、今天花了1小时完成做真题、听解析。感觉还没有进入状态，希望越来越好。

作者: 朱古力 时间: 2016-4-7 16:00
2、今天学到了刑诉的工具价值、秩序价值、证人证言和鉴定结论与出不出庭的关系、原始证据、传闻证据、直接证据、间接证据的概念和含义等。 3、印象最深的是各类证据的判断及划分。 4、暂时没有问题。

作者: 可口可乐 时间: 2016-4-7 17:31
今天刚刚会在手机上留言，前些天因为浏览器问题，总打不开，气死人了。这几天的感受说下吧，因为好长时间不看书了，一做题有点闷，完全没有头绪，好多题目中的知识点都不知道。看来，还有好长的路要走。

作者: 九天995214 时间: 2016-4-7 21:26
真题做完了，听解析20分钟，查找发条几课件2小时。

刑事诉讼的价值：秩序、公正、效率都是自身的独立价值。公正是核心。秩序是维护社会秩序又要按照程序的维护。证据的分类，原始证据为一手资料，传来证据相反。直接证据有肯定与否定，直接指向是否有罪。传闻证据仅限于证人证言，庭外取得或庭内转述。网络犯罪取证之前没有接触，所有不熟悉。但是基本上录像均为有条件才可以。

作者: 新墩熊猫 时间: 2016-4-11 17:21
1、今天完成情况：

2、今天学到什么：刑事诉讼的价值；证人证言和鉴定意见；传闻证据分为两类：A、证人于庭外所做的证人证言B、证人于庭内所做的道听途说的证人证言

3、印象最深的是：诉讼三大价值，公正，秩序，效益，其中公正居于核心地位；鉴定意见是由自然人出具的；原始证据是无需复制和转述的第一手资料，直接证据是能够独立证明犯罪嫌疑人有无犯罪行为的资料；

作者: 菜刀酱 时间: 2016-4-13 21:30
问题：该决定第10条规定：“司法鉴定实行鉴定人负责制度。鉴定人应当独立进行鉴定，对鉴定意见负责并在鉴定书上签名或者盖章。多人参加的鉴定，对鉴定意见有不同意见的，应当注明。”
“鉴定人应当独立进行鉴定”与“多人参加的鉴定”不会矛盾么？

微微回复：不矛盾，这里的“独立”说的是每位鉴定人都应该依据自己的专业经验做出判断，而不是讨论后决定。你看后面还有个“不同意见应当注明”，这也是对“独立”鉴定的印证。

作者: 冰是睡着的水 时间: 2016-4-13 23:57
1、今天完成情况：做完5道自测，听完讲析，做了一道扩展

2、今天学到什么：
①证人 ②鉴定人 ③证据的种类 ④刑诉的价值 ⑤鉴定意见和鉴定报告 ⑥鉴定人和鉴定意见

3、印象最深的是：比如证人必须是自然人，鉴定意见也是自然人做出，而不是单位做出，这种细小的地方理解

4、我有一些问题：题目乍一看觉的好作，再仔细一看不会作，这种状态怎样解决。

微微回复：
①此类问题，其实不是个问题；如果你认为是个问题，那是你用错了标准。我们凡事都需要用符合实际情况的客观标准去衡量，才不会心烦意乱。
②以你的问题为例，现阶段“不会做、做不对”才是正常的。如果现在就能做对，那才见了鬼了。同理，每次做不对，就灰心丧气，也不对。因为你是在用600分满分的标准来要求自己。而这个标准就算是每年的全国第一名离它也有150分的距离，你又何苦为难自己？
③所以找准标准，按照现阶段的实际情况，正确对待复习中出现的问题，你就不会心烦意乱。相反，你每天都会因为克服一个空白，而感到满心欢喜。这远比你经历了所谓的系统复习之后，想做做题检测下效果，结果发现还是到处都是漏洞，要好得多。因为后者才是正儿八经的打击，时间也已经没有了，对吧。

作者: lizhi 时间: 2016-4-14 17:46
如何使用

作者: lench100 时间: 2016-4-15 17:43
本帖最后由 lench100 于 2016-4-15 18:13 编辑

2、今天学到什么：
刑诉具有公正、秩序和效益三大价值。
证人证言和鉴定人、鉴定意见的区别。
应当替换为“一律”。
考虑办案的实际情况。
原始证据和传来证据、直接证据和间接证据。
传闻证据属于证人证言范畴，包括两大类。

3、印象最深的是：
注意语气词，比如“可（以）”“应（当）”。
法律的制定会考虑实际办案情况，比如并不是每个地方的公检法都能买起专业设备的。

4、我有一些问题：

（1）传闻证据原则，也称传闻证据排除规则，即法律排除传闻证据作为认定犯罪事实的根据的规则。根据这一规则，如无法定理由，任何人在庭审间以外及庭审准备期间以外的陈述，不得作为认定被告人有罪的证据。

来自 <http://www.360alaw.com/forum.php?mod=viewthread&tid=795>

那

B．乙了解案件情况但因重病无法出庭，法官自行前往调查核实的证人证言

来自 <http://www.360alaw.com/thread-15916-1-2.html>

可以作为认定被告人有罪的证据吗？
（2）精神上有缺陷也包括未成年人吗？
（3）我个人感觉浏览其他同学的反馈是个极好的学习方式，但是考虑到有时大家会有回忆上的误差，所以我想问是不是只有优质帖子才可以先学习？还是每个帖子当中明显的错误（知识回忆中的错误），您也会一并指出来，这样之前所有的帖子都可以学习啦？

作者: 菜刀酱 时间: 2016-4-17 23:41
刑诉第25题的第二个选项
B．侦查人员在室友丙手机中直接提取的视频，内容为丙偶然拍下的甲打开储物柜取走电脑的过程
微微姐解析的是原始证据，不属于直接证据
而《国家司法考试试题解析汇编》里的解释是B项能够证明甲从乙的储物柜中取走电脑是直接证据，但是该视频是从手机中提取的，而非手机储存的原始视频，因而不是原始证据而是传来证据。
和微微姐的解析正好反过来，请问应该按照哪个解析来理解

作者: wenwenyou 时间: 2016-4-17 23:56
1、今天完成情况： 2、今天学到什么： 3、印象最深的是： 4、我有一些问题：

作者: wenwenyou 时间: 2016-4-18 00:17
1、今天完成情况：真题10分钟，听解析30分，看优质提问20分钟，看法条20分钟 2、今天学到什么：刑诉的价值：公正、效益，其中效益价值是刑诉价值的独立价值；生理上有缺陷的个人可以做鉴定员；分清“可以”，”可能“等字样；直接证据是可以直接证明犯罪事实的证据；传闻证据：一种人不上一种道听途说。3、印象最深的是： 4、我有一些问题：暂时没有

作者: 艾米香 时间: 2016-4-18 01:00

1、今天完成情况

：5道题比想象时间花了很多，一共用了2个半小时。不过总算做题的流程清楚了。希望以后速度能快些。

2、今天学到什么

：

1、刑诉2015  22 所谓工具价值，就是刑诉法可以帮刑法落实到实处的意思。
比例原则：【具体问题具体分析】不能超过必要程度，造成过重或者过轻的现象发生。必须相互适应，根据案情有一个梯度之分。

2、刑诉2015  23
证人证言的特点：
（1）证人是犯罪嫌疑人、被告人、被害人以外的人，其陈述受利害关系影响较小。
（2）陈述的是亲身感知的事实。
（3）容易受到其他主观因素和客观条件的影响。
（4）证人证言不可替代。即使共同经历了同一案件的人，也不得互相替代作证。
   （注：由于证人具有不可替代性，故证人不适用回避）证人证言和鉴定意见都只能由自然人提供。
精神上有缺陷的人不能出具鉴定意见，但生理上有缺陷的人（左耳失充、看不见），有时可以提供证人证言。
如控辩双方对证人证言和鉴定意见有异议的，三个条件：确实有异议，向法庭申请，必要性审查（法官决定）

刑诉2015  24

【对流程不熟悉】

正确的流程是“办案地公安机关远程视频询问——办案地公安机关就询问过程制作笔录——办案地公安机关传输笔录至协作地公安机关——协作地公安机关签名盖章——被询问人也签名并按手印——协作地公安机关把上述原件发回办案地公安机关——办案地公安机关负责远程询问的人员写明收到日期并签名盖章”
收集、提取电子数据，能够获取原始存储介质的应封存原始存储介质，有条件才对相关活动录像。没条件就不录像！
鉴定意见只能有自然人做出，单位是不能够出具鉴定意见的。上位法有先刑诉法>刑诉解释
加强学习【相关链接：网络犯罪案件如何适用刑诉法的司法解释】

刑诉2015  25
原始证据：原物、原件，第一手材料
直接证据：直接、独立证明违法犯罪行为    直接证据分为：否定性、肯定性，本题只要能证明是直接证据即可！

刑诉2015  26
传闻证据仅规制证人作证问题，传来证据则规制各种种类的证据。
①传闻证据，简单的说，分成两种情况。第一种情况，证人到庭了，但说的都是听来的情况，其自身并未亲身感知案件事实；第二种情况，证人没到庭，只是出具了一份书面证言。前者称为言词传闻证据，后者称为书面传闻证据。
②不管是哪种情况，传闻证据均指【证人证言】这个范畴
丙作为技术人员，前提非证人，所以不属于传闻证据范畴。
刑诉法没有规定传闻证据排除规则，只是我们在理论上认为，原则上这种证据不得作为定案依据。

3、印象最深的是

1比例原则：【具体问题具体分析】 2 证人证言和鉴定意见都只能由自然人提供。

3 直接证据分为：否定性、肯定性

4传闻证据仅规制证人作证问题

4、我有一些问题

：第一：建议：能不能将每天复习需要做的5道题，答题的对错情况，有一个自己的答题记录，这样方便复习到一定阶段的时候，自己可以调阅查看自己的错题记录库，强化错题练习。

第二:5道题，每题选项后面，可以设置一个做笔记的小功能吗？让我们学员能在听解析的时候，备注下学习心得体会，而不是通过回帖的方式记录笔记，这样也能提供效率。

第三：也许是因为我还没有买到真题或打印出纸质真题的原因。今天试了下直接用电脑边听课，边备注笔记，对这种方式还不太适应，总感觉还没有直接听课，然后在纸质笔记本或试卷上做记录来得快和踏实。

第四：期待微微语音能有书面解析

额，好晚了，今天的反馈写到这吧。微微的课还是讲得很棒的，收获很大。不过，由于自己是在职的，抽空还要再听一篇，把知识点一个个弄扎实些

作者: mumudingdang 时间: 2016-4-18 02:12
1、今天完成情况：用了3个多小时，熟悉学习基本流程，有点疲惫
2、今天学到什么首先对陌生词汇的了解，如程序法和实体法，当事人指的是哪类人，对于零基础，基本的法律词语都不清。通过练习了解刑诉的三个价值及核心、证人证言和鉴定意见的区别、考试中注意应该与可以字样的文字陷阱，询问证人的地点、原始/传来/直接/间接/传闻证据的意义
3、印象最深的是鉴定意见出自鉴定人，鉴定人有回避制度，证人没有。可强制证人出庭，否则接受处罚，鉴定人无强制出庭，只是鉴定意见失效。
4、我有一些问题拓展题中说三个人参加鉴定，要遵循回避制度，回避是指独自完成工作，各自的回避，还是对案件有牵涉的回避。
对证据相关知识还是很混乱，今天太晚了，明天抽空好好整理一下

作者: elongaq 时间: 2016-4-20 14:46
1、学习完成情况：第一天总共用时2.5小时。其中，做真题按照2-3分钟一道题的考试时间安排，听老师选项讲解半个小时左右，有些需要重复听几遍。查看重要提示和优质提问半个小时左右，其他用于拓展题目。（不包括写总结半小时）经第一天尝试，感觉有时间可以真题完成后直接作相关拓展，效果较好。
2、今天学到什么：一是刑事诉讼价值——公正（核心地位）、秩序（保护社会秩序、定罪处罚依法定程序）、效益（保护国家、社会、个人法益，防止重罪轻罚、请罪重罚即比例原则）。其中包含工具价值（工具，配合其他的）、独立价值（本身，即可体现的）。二是证据与证据的获取。包括证据的分类（原始证据、直接证据）——证人证言（重点是传闻证据）、鉴定意见（包括鉴定人概念）及其使用和询问证人、犯罪嫌疑人的方式。
3、印象最深的是：传闻证据（大概原因是对于证据的分类及各类之间的关系等不熟悉所致）
4、我有一个疑问：根据传闻证据原则，证人在庭审间及庭审准备期间的陈述（言词传闻证据）是否可以作为认定被告人有罪的证据？

作者: 香雪海63 时间: 2016-5-5 10:06
1、今天完成情况：用时3个小时，比较慢，记笔记用时较多
2、今天学到什么：刑诉三大价值、证人证言和鉴定意见的相关知识点终于吃透了，学到一点就赚一点
3、印象最深：公正是刑诉核心价值；证人和鉴定人的出庭，最终需法院决定；证人具有不可替代性，法院可强制其作证，但父母、子女、配偶除外；法院强制证人作证仍不配合，可训诫直至司法拘留10日
4、问题暂无，就是我的进度慢、时间赶，我要争取加速

作者: 扁豆圈 时间: 2016-5-10 16:39
本帖最后由扁豆圈于 2016-5-10 16:44 编辑

1、今天完成情况：第一天的课，没做拓展训练，一共花了一小时四十分钟。2、今天学到什么：把“应当”理解为“一律”，我相信自己再也不会弄错了；对传闻证据只要牢记只有证人证言一种，绝对不会弄错啦。
3、印象最深的是：感觉第一题里面那部分理论性的东西好迷糊；大家都反馈刑诉很难，经过这五道题之后，我觉得还好，至少比刑法容易。刑法我都花时间学得差不多了，刑诉肯定没问题。
4、我有一些问题：刑诉理论性的部分我要怎么加强呢？

作者: 霸王龙缺钙 时间: 2016-5-16 00:16
1、今天完成情况：因为各种各样的原因，我是准备2017年的司法考试的，微微劝说拿2016来试试，所以报名了，5月12日晚做了刑诉的部分，粗粗略略，感觉没什么印象。之后13日就有工作任务出差了。直到今天15日才回来。所以，自己觉得之前完成得不好，重新开始学习第一天的内容——算是5月15日开始吧，2016司考还剩下125天——这回对复习的内容有了较好的认识，果然是要“书读百遍”啊！今天总计花了2个小时。
2、今天学到什么：刑事诉讼价值、鉴定人与鉴定意见、证人和鉴定人有什么区别点、传闻证据这四个印象深点。
3、印象最深的是：不管是哪种情况，传闻证据均指【证人证言】这个范畴，它比【言词证据】的范围显然要窄。言词证据，除了证人证言，还包括被害人陈述、犯罪嫌疑人或被告人供述及辩解等等。
4、我有一些问题：证据类型的分类，比较容易混淆。

作者: holashellyy 时间: 2016-5-17 23:47
1、今天完成情况：完成了第一天任务，目前尚在摸索中。

2、今天学到什么：
1）刑诉中，证人证言和鉴定意见都只能由自然人来提供。
精神上有缺陷的人不能提供鉴定意见；生理上有缺陷的人，可以提供鉴定意见。
证人和鉴定人不是一定要出庭的，自己说了不算，法院说了才算。
2）直接证据：最重要的证据，可以直接凭它来证明东西；否则就是间接证据。
指纹是原始证据，但不是直接证据。
间接证据是不能单独、直接证明刑事案件主要事实，需要与其他证据相结合才能证明的证据。与其相对的直接证据是指能够单独的、直接证明案件主要事实的证据。
3）传闻证据仅限于证人证言

3、印象最深的是：法院让证人出庭的逻辑顺序

4、我有一些问题：
1）下列哪一选项既属于原始证据，又属于间接证据？
http://www.360alaw.com/forum.php ... 14&fromuid=1946
(出处: 律政助考网)

我对A选项，有疑问。
A: 被告人丁某承认伤害被害人的供述
仅凭被告人的供述就可以直接证明案件事实了吗，是不是需要有别的证据与之相互映证？否则被告人如果冒名顶替其他人做替罪羔羊，他就自己在那里供述“假的事实”，全盘招供，如果既是原始证据又是直接证据，不就没有别的证据可以推翻它了么

2）关于司法鉴定，下列哪些选项是正确的?
http://www.360alaw.com/forum.php ... 57&fromuid=1946
(出处: 律政助考网)
我对A选项不太懂，为什么要实行回避啊？
A: 某鉴定机构的三名鉴定人共同对某杀人案进行法医类鉴定，这三名鉴定人依照诉讼法律规定实行回避
三名鉴定人都参与了鉴定，那不应该都对鉴定结果负责吗？

作者: Abby 时间: 2016-5-18 01:15
本帖最后由 Abby 于 2016-5-18 01:25 编辑

1、今天完成情况：第一天花了1个半小时左右的时间，认真做了笔记。 2、今天学到什么：刑事诉讼的价值（公正、秩序、效益）、证人证言和鉴定意见（证人、鉴定人出庭程序以及与证言、鉴定意见有效性的关系）、网络犯罪证据收集与审查（异地询问的流程）、证据的类型（原始证据、直接证据、传闻证据、传来证据、言辞证据）
3、印象最深的是：证人出庭与证言有效性的关系、证人和鉴定人的区别
4、我有一些问题：关于证据的分类有些模糊，其中的包含、对应关系有些混乱。

作者: HUANGYANJUN 时间: 2016-5-18 18:15
全部完成

作者: dengbujila113 时间: 2016-5-27 23:57
大概花了不到两个小时完成第一天的题，学到了刑事诉讼价值包括公正、秩序、效益，工具价值与独立价值的区别，证人和鉴定人的区别，原始证据、直接证据、传闻证据。看拓展里面的题会有几个问题，不过既然以后还会再重复遇到，那就以后碰到了再看详细解析吧。

作者: 冰是睡着的水 时间: 2016-6-1 00:31
1、今天完成情况：听解析30分钟
2、今天学到什么：1）刑诉的公正、效率、秩序价值；2）证人证言和鉴定意见的特点；3）网络犯罪的取证方法；4）直接证据、原始证据各自的特点；5）传闻证据的特点。
3、印象最深的是：（1）刑事诉讼三大价值公正秩序效益，公正是核心，秩序二分类（打击犯罪维护秩序，规范司法权）（2）证人证言和鉴定意见都是由自然人出具的，鉴定机构在鉴定意见上盖章主要是证明鉴定人和鉴定机构的关系；(3)直接证据是能直接证明犯罪嫌疑人有罪或无罪的证据，原始证据是一手材料，传来证据则反之；(4)传闻证据只限于证人证言，法庭之外得到的证人证言，另一个是人来了，但是道听途说的。

作者: 文a 时间: 2016-6-1 23:20
完成情况：今天我才慢慢摸索做题，在一早上就花了两个小时左右做完。在这个网站里的相关学习操作也大概明了一点。
今天学到的知识：
（第一题）A、刑诉三大价值：公正、秩序、效益，公正居核心。B、体现了刑诉本身必须是有序的。C、工具价值是辅助的意思。刑诉是刑法的工具，而效益既是刑诉的工具，也是刑诉的独立价值。D、比例原则是具体分析，严者严，轻者轻。（第二题）A、证人是自身感官感觉事件，相关意见的做出都是自然人所为的。证人：不可替代，不适用回避。鉴定人：应排除厉害关系，适用回避，指派聘请。B、生理缺陷可提供鉴定（霍金）。C、证人和鉴定人出庭三要素：1、双方异议，2、申请，3、法官必要性审查。鉴定人的意见比较专业，须出庭。证人相反。D、大致和C知识点相同，强制措施对被告人的配偶父母子女除外，证人该来不来“罚”，证言可以通过其他证据印证。（第三题）A、可跑一趟不必远程网络，把应当换回可以。异地询问不可委托，而是协助。B和C、提取证据不一定要采取录像。D、司法机构的鉴定人意见，公安机关的检验报告。检验报告可单位发出。（第四题）直接证据：单独证明该行为有没有实施犯罪的。（第五题）A、专家的不是证言，而是意见。B、传闻证据两大类：1、庭外所作的证人证言，2、道听途说。C、与A同理。D、是原始证据。
印象最深的是：诉讼法的三大价值和工具价值。
我有一些问题：接触不深还没什么问题，只是担忧自己做的笔记能不能记住，希望不要阻碍时间。不管怎么样，大家都要加油！！！！

作者: samee6 时间: 2016-6-5 20:16
今天第一次来：1做真题听解析一个小时一共。2学习了刑事诉讼三大价值；证人，鉴定人，原始证据，传来证据的认定。3印象最深的是关于证人证言与鉴定意见区别

作者: 路痴猫 时间: 2016-6-6 16:51
1、今天完成情况：费时较长，超过1个半小时，不过还好看完了。
2、今天学到什么：刑事诉讼的价值、鉴定意见和证人证言的区别、录像问题、直接证据与原始证据，传闻证据与传来证据
3、印象最深的是：“可以”录像
4、我有一些问题：暂无

作者: sallykuang 时间: 2016-6-8 09:32
1、今天完成情况： 2、今天学到什么： 3、印象最深的是： 4、我有一些问题：

作者: sallykuang 时间: 2016-6-8 09:35
1、今天完成情况：今天把5道题都看完，配套题目做完了，错2道。
2、今天学到什么：本以为看5道题会很容易，发现其实配套的知识点还是挺多的。花一个多小时做完了这第一天的任务，方式比较新颖，与我以前复习方式不一样。
3、印象最深的是：原始证据、直接证据、传来证据、传闻证据的区别。
4、我有一些问题：传闻证据在我国，属于排除证据吗？

作者: yuwy0920 时间: 2016-6-13 22:48
1、今天完成情况：做了真题，听了每条答案的解释，以及拓展训练的内容。

2、今天学到什么：刑事诉讼的三大价值：公正（核心）秩序和效率、网络犯罪2014年7月出的司法解释、证人证言、询问、讯问等规定。
3、印象最深的是：传闻证据，人不到庭或者人到庭却道听途说。

4、我有一些问题：我的错误率还是挺高，对部分题目还是有猜的侥幸心理，基础掌握不扎实，虽然前几年学过法律。。。但基本都忘了。

作者: jagaff0805 时间: 2016-6-18 22:06
1、今天完成情况：用了一个小时的学习时间，错了3个题。2、今天学到什么：公正、秩序、效率三个价值。鉴定意见一定是鉴定人出具的。3、印象最深的是鉴定意见是鉴定人出具的，鉴定人一般是要出庭的，传闻证据道听途说的，庭外获取的。

作者: wideground 时间: 2016-6-23 21:39

1、今天完成情况：花了将近两个小时，体会是第一感觉往往都是错的
，需要过脑子好好想想
2、今天学到什么：刑诉法的价值观是公正、效率、秩序，公正是核心。
3、印象最深的是：原始证据和直接证据、意见证据规则
4、我有一些问题：能否整理关于证据的树形图

作者: redstar555 时间: 2016-6-24 21:15
1、今天完成情况：开始了第一天的复习，做题目看解析共用了一个半小时。基本上完成今天的任务量。感觉还是很充实。
2、今天学到什么：1、刑诉的价值分类；2、原始证据、直接证据、间接证据等；3、证人证言、鉴定意见。
3、印象最深的是：1、看题目要细致，不然容易进入陷阱，如一些用词“应当、必须、可由”；2、证人证言、鉴定意见必须只能由自然人提供。
4、我有一些问题：鉴定意见上面的签名是由鉴定人签字，单位盖章。但是鉴定意见的相应责任由谁承担，鉴定人还是其单位？鉴定意见和鉴定报告在法律上的区别？

作者: 徐朵颐 时间: 2016-7-3 22:19
1、今天完成情况：还是注意力无法集中，一个小时的课程中间又吃饭又洗碗拖了三个小时才听完
2、今天学到什么：出题人太阴了；公正，秩序，效益是刑诉的三大价值，秩序包含执法的秩序和维护社会秩序两方面
3、印象最深的是：录像不是必须的
4、我有一些问题：传来证据中的证人证言就是传闻证据吗？

作者: 骏骏 时间: 2016-7-6 21:23
1、今天完成情况：用时一小时四十分钟完成第一天内容

2、今天学到什么：刑事诉讼价值概括（公正是核心，秩序是为了维护公正，还有效益）；证人与鉴定人的基本概念和区别；传闻证据概念及传闻证据和传来证据关联和区别等

3、印象最深的是：鉴定人是技术人员，鉴定单位只能证明鉴定人身份，不能证明鉴定内容的可靠性。

4、我有一些问题：我做题是做一个题听一个题的解析然后再看优质提问和链接什么的做笔记。这个顺序有问题吗？还是应该先把五道真题做完在统一看解析？

欢迎光临律政助考网 (http://360alaw.com/)