律政助考网

标题: 【真题解析】学员感受 [打印本页]

作者: master 时间: 2015-10-11 02:08
标题: 【真题解析】学员感受
跟帖格式：

1、我对内容的感受

例如：

   我是非法本的考生，也许今年是最后一次机会可以参加考试了，所以我非常想踏上这辆末班车通过司考。但是我需要更加通俗易懂的讲解，毕竟没有基础，年纪也大了，记忆是个难题。所幸我在这里找到了我需要的辅导。微微的讲解很容易懂，而且也时有精彩的概括，能让我不断的举一反三。我觉得非常实用。在此表示感谢。

2、我对设计的感受

例如：

   ①我是零基础的考生，在完全没有知识积累的情况下做真题真的有点痛苦，只能靠自身的逻辑思维和日常经验去思考问题。好在题目下方设置有参考思路，让我感觉似乎有四个同学在陪我一起做题一样。虽然还是有做不对的地方，但已经明显比之前靠猜要好多了，而且听课的时候也更加能捕捉到重点了，很喜欢这样的设计构思，真的是细微之处体会到了微微的用心。

   ②我是考过几次的老考生了，就像微微说的那样，我每一次的复习都是从1数到100那样按顺序去复习，希望求得全面和系统。但这样循规蹈矩的做法让我深陷知识的大海里面，没有多少直接接触真题的时间。结果最后要么是半途而废看不完，要么是草草结束结果发现什么都没记住，更别提做题时能回忆起来什么了。所以这次看了微微的复习计划之后，我觉得这种“直面真题，直击考点，逐步填空，最终全面”的复习方法对我帮助很大，让我本已丧失的信心又重新得到了恢复。我现在一点都不迷茫了，也不再单纯追求所谓的“大而全”了。考什么，我就看什么，最后积累到一定数量，我相信及格所需的知识点，我是能够全面覆盖的。

      ③“每日反馈”这个环节的设计，是我以前没有碰到过的。以前我都是自己看书，没人管我。即便是报了个封闭班，老师也就是例行交代一些学习方法就不再一一过问了。这里，微微以及其他管理员会督促我完成每日反馈，并且根据这些数据信息为我制作下一步的个人专属计划。我认为这种有根有据的个人计划一定能帮助我真正解决短板问题，不像之前某些辅导机构只是光凭嘴说，其实对我的情况一点都不了解，也不理我，只管收钱。

   ④看题干和选项的时候，我有时会想不起来某个知识点，这种时候我总是会惊喜的发现，需要了解的内容已经被加载了语音注释或者视频讲座。这简直太方便了。一道题做对的同时，可以顺带了解多个知识点的内容。这种设计很繁杂，但也的确说明了我的选择是正确的。微微和她的律卡团队真的很用心在做这项服务。

作者: 天一生水 时间: 2015-12-11 09:19
其实这个模式，我本以为自己会很快的完成，但感觉实践起来拖拖拉拉的起码得两个小时，大脑风暴的时间，主要一看到那么多参考思路，我就突然觉得咦，这个思路貌似挺对的啊，然后自己就带过去了，后面再听解析，才能真切感觉自己之前所有的犹疑还是因为不熟悉，说实话考过几次试，程序法一般都裸考，因为看书太痛苦，看一遍书回头做题照样不得要领错误百出，有针对有记忆点的去记确实会有效果，希望之后覆盖的知识点会更密集。除了做题，有配套的基础材料巩固预习好三大程序法是我当前亟待解决之事

作者: Jason 时间: 2015-12-18 18:08
选项都是两个奇葩的碰撞，做完了我在碰撞

管理员回复：每天都有个人反馈的链接哦。是哪天，就点哪天。记住位置哦。

[attach]1816[/attach]

作者: master 时间: 2016-1-6 22:50
[attach]1815[/attach]每天都有个人反馈的链接哦。是哪天就点哪天。记住位置哦。@851429268

作者: 乐子佳野 时间: 2016-3-20 15:22
好好研究，确实能发现很多自己以前没有注意到的点

作者: 艾米香 时间: 2016-4-18 00:46
本帖最后由艾米香于 2016-4-18 00:53 编辑

1、今天完成情况

：5道题比想象时间花了很多，一共用了2个半小时。不过总算做题的流程清楚了。希望以后速度能快些。

2、今天学到什么

：

刑诉2015  22 所谓工具价值，就是刑诉法可以帮刑法落实到实处的意思。
比例原则：【具体问题具体分析】不能超过必要程度，造成过重或者过轻的现象发生。必须相互适应，根据案情有一个梯度之分。

刑诉2015  23
证人证言的特点：
（1）证人是犯罪嫌疑人、被告人、被害人以外的人，其陈述受利害关系影响较小。
（2）陈述的是亲身感知的事实。
（3）容易受到其他主观因素和客观条件的影响。
（4）证人证言不可替代。即使共同经历了同一案件的人，也不得互相替代作证。
   （注：由于证人具有不可替代性，故证人不适用回避）证人证言和鉴定意见都只能由自然人提供。
精神上有缺陷的人不能出具鉴定意见，但生理上有缺陷的人（左耳失充、看不见），有时可以提供证人证言。
如控辩双方对证人证言和鉴定意见有异议的，三个条件：确实有异议，向法庭申请，必要性审查（法官决定）

刑诉2015  24

【对流程不熟悉】

正确的流程是“办案地公安机关远程视频询问——办案地公安机关就询问过程制作笔录——办案地公安机关传输笔录至协作地公安机关——协作地公安机关签名盖章——被询问人也签名并按手印——协作地公安机关把上述原件发回办案地公安机关——办案地公安机关负责远程询问的人员写明收到日期并签名盖章”

收集、提取电子数据，能够获取原始存储介质的应封存原始存储介质，有条件才对相关活动录像。没条件就不录像！

鉴定意见只能有自然人做出，单位是不能够出具鉴定意见的。上位法有先刑诉法>刑诉解释
加强学习【相关链接：网络犯罪案件如何适用刑诉法的司法解释】

刑诉2015  25
原始证据：原物、原件，第一手材料
直接证据：直接、独立证明违法犯罪行为    直接证据分为：否定性、肯定性，本题只要能证明是直接证据即可！

刑诉2015  26
传闻证据仅规制证人作证问题，传来证据则规制各种种类的证据。

①传闻证据，简单的说，分成两种情况。第一种情况，证人到庭了，但说的都是听来的情况，其自身并未亲身感知案件事实；第二种情况，证人没到庭，只是出具了一份书面证言。前者称为言词传闻证据，后者称为书面传闻证据。

②不管是哪种情况，传闻证据均指【证人证言】这个范畴

丙作为技术人员，前提非证人，所以不属于传闻证据范畴。

刑诉法没有规定传闻证据排除规则，只是我们在理论上认为，原则上这种证据不得作为定案依据。

3、印象最深的是

：1比例原则：【具体问题具体分析】 2 证人证言和鉴定意见都只能由自然人提供。 3 直接证据分为：否定性、肯定性 4传闻证据仅规制证人作证问题

4、我有一些问题

：第一：建议：能不能将每天复习需要做的5道题，答题的对错情况，有一个自己的答题记录，这样方便复习到一定阶段的时候，自己可以调阅查看自己的错题记录库，强化错题练习。

第二:5道题，每题选项后面，可以设置一个做笔记的小功能吗？让我们学员能在听解析的时候，备注下学习心得体会，而不是通过回帖的方式记录笔记，这样也能提供效率。

第三：也许是因为我还没有买到真题或打印出纸质真题的原因。今天试了下直接用电脑边听课，边备注笔记，对这种方式还不太适应，总感觉还没有直接听课，然后在纸质笔记本或试卷上做记录来得快和踏实。

第四：期待微微语音能有书面解析

额，好晚了，今天的反馈写到这吧。微微的课还是讲得很棒的，收获很大。不过，由于自己是在职的，抽空还要再听一篇，把知识点一个个弄扎实些

作者: geqianheqinghai 时间: 2017-3-25 06:36
昨天老师推荐卖得书到了，之前只是听课，三天听了六天的课，从今天起可以结合看书开巩固真题所覆盖的知识点了。

欢迎光临律政助考网 (http://360alaw.com/)